Vuurwerkbom steeds groter

Auteur: door Sander Zurhake | donderdag 22 december 2011 | 06:34 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 11:09

Tekstgrootte

Vuurwerkbom uit een YouTube-filmpje, gemaakt van haarlak en nitraat.

[ACHTERGROND] Opgeblazen bushokjes, brandende papiercontainers, gesneuvelde ruiten en doffe dreunen van explosies in de verte gaan vergezeld van een penetrante kruitlucht. Nee, dit is niet revolutionair Caïro of opstandig Libië, het is Nederland tijdens de vaderlandse vuurwerkmanie tussen kerst en oud en nieuw.

Zie ook:

De onschuldige astronauten en de gillende keukenmeiden zijn vervangen door nitraten, Cobra's 6 en lawinevuurpijlen die het Nederlandse straatbeeld een oorlogsaanblik geven.

Het als leuk knalwerk gepresenteerde vuurwerk bestaat namelijk in werkelijkheid uit zware explosieven die de kracht hebben van militaire granaten.

YouTube
Geïnspireerd door YouTube-filmpjes met spectaculaire explosies bewerken jongeren in Nederland dit illegale vuurwerk met benzine of andere chemische stoffen. De gevolgen laten zich raden. Waar het tien jaar geleden nog een hele prestatie was om met rotjes of strijkers blikjes en flesjes op te blazen gaan nu complete bushokjes, scooters en auto's de lucht in.

Op YouTube is te zien hoe tieners zo'n geïmproviseerde bom laten exploderen op een basketbalveldje, waarna een groot deel van het veld onbegaanbaar is omdat het door de toegevoegde benzine blijft fikken.

Dat illegaal vuurwerk zonder een creatieve toevoeging ook vernietigend kan zijn blijkt uit een ander filmpje. Vandalen laten een scooter exploderen door een lawinevuurpijl onder het zadel te duwen. Scherven worden tientallen meters verderop teruggevonden.

Lees meer over de voorbereidingen de Vuurwerk-Taskforce in uw krant van donderdag

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Regio

12:54 'Petitie tegen Van der G. zeer serieus nemen'
12:39 Fyra gestrand bij Lage Zwaluwe, passagiers geëvacueerd
11:56 'Breivik maakte een fout door mij te sparen'
12:46 Definitieve versie Lenteakkoord
11:27 Vastgoedfraude: Laurentius onderzocht integriteit directie al
08:06 Ruim 2 miljoen kijkers Joan op songfestival
08:02 'Drollen niet in de goot, dank u'
07:53 Geen euro extra voor dierenasiel Breda
09:28 Verslaafdenopvang Breda: bal ligt bij wijken
09:25 Column vastgoedfraude: Walter V.

Reacties

Sorteer reacties

Weet waar je zorgpremie voor betaald....... Geef ze nog meer vuurwerk totdat hun bolletje er afknalt, dan is het probleem opgelost en mochten ze blijven leven dan betalen ze zelf het gelag maar en niet meer de maatschappij.

JB - 28-12-2011 | 14:27

Verstand van zaken.
jij zegt in nederland 15 gram per shot dit is 20 gram in NL

Emiel - 22-12-2011 | 14:55

Verbieden dat vuurwerk. @Martin vindt van niet, waarom eigenlijk niet? Of kunt u geen argumenten verzinnen behalve misschien economische als u in de handel zit?
En ik denk ook dat @Leen goed aan het vuurwerk verdient want zijn reden over de verantwoordelijke chauffeur is geen vergelijking en daar gaat het hier niet om.
De belastingopbrengsten van de verkoop van (legaal) vuurwerk weegt niet op tegen de schade en denk ook eens aan getraumatiseerde huisdieren door vuurwerk.

Rob - 22-12-2011 | 14:28

@Leen
Eens over verantwoordelijkheid, de vandalen moeten aangepakt worden.

Over illegaal vuurwerk ben ik het totaal met je oneens. Het vuurwerk dat in Nederland verkocht word is enorm gevaarlijk, controle door instanties hierop is zeer slecht (bericht van vandaag: 25% van het gecontroleerde vuurwerk op de Nederlandse markt is gevaarlijk!) en het Belgische vuurwerk moet 2 keuringen ondergaan voordat het op de markt wordt gebracht. Het verschil is echter dat er in het Belgische siervuurwerk max 25gram pts. per schot is toegestaan en in Nederland 15 gram pts. Mede door de Nederlandse ''zuinigheid'' moet alles zo goedkoop mogelijk geproduceerd worden wat de kwaliteit en veiligheid in gevaar brengt.

Tevens zeer slecht artikel van de PZC, handgranaten gaan vergelijken met vuurwerk is ridicuul want granaten zorgen voor fragmentatie (en is gemaakt om te verwonden en doden) en vuurwerk is gemaakt voor puur vermaak.

Op populistische wijze artikelen schrijven in een conservatieve 65+ provincie is scoren natuurlijk!

Verstandvanzaken - 22-12-2011 | 13:59

Je moet natuurlijk het vuurwerk neit gaan verbieden, want dat is gewoon een leuke traditie.

Als iemand onverantwoordelijk rijdt, gaan we ook de auto niet verbieden. Dan pakken we de boosdoener aan. Dat moet hier ook gebeuren. Flinke straffen en sowieso alle illegaal vuurwerk onder de wapenwet laten vallen.

Dan kun je effectief handel en gebruik aanpakken.

maar laat aub de particulier zijn lolletje op de 31-e. waarom zou je dat moeten gaan verbieden?

Leen - 22-12-2011 | 12:34

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.