Balie-incident motiveert Dibi in islamdebat

donderdag 08 december 2011 | 07:38 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 december 2011 | 11:00

Tekstgrootte

Tofik Dibi. ANP

ANP

1/2

DEN HAAG - Tweede Kamerlid Tofik Dibi van GroenLinks voelt zich ,,alleen maar meer gemotiveerd om het debat over de vrije islam te voeren'' na de verstoring van een islamdiscussie woensdagavond in De Balie in Amsterdam.

Zie ook:

Dibi vond de verstoring door een tiental mensen uit België bedreigend. Maar hij zei donderdag dat het goede aan de avond was dat het debat "gewoon weer doorging'' nadat de groep verwijderd was uit de zaal. Volgens Dibi waren de bedreigingen vooral gericht op schrijfster en moslimactiviste Irshad Manji. Zij werd ook bespuwd.

Verklaring
Het Kamerlid was eveneens deelnemer aan het debat en vergezelde de schrijfster bij het doen van aangifte bij de politie. Hij heeft een getuigenverklaring afgelegd, maar "zag geen duidelijke grond om ook zelf aangifte te doen''.

Niet gebogen
Dibi, die liet weten zelf ook "een ei te hebben gevangen'', vertelde dat de groep uit België eiste dat de sprekers over de vrije islam van het podium zouden afgaan. Volgens hem was "het mooie van de avond dat we niet voor ze hebben gebogen, op geen enkele manier''.

Hij vond de groep "ook iets tragisch'' hebben. "Het leek een soort laatste poging om hun islam in leven te houden'', stelde hij. Volgens de politie ging het om een groep van 22 mensen van wie er twee zijn aangehouden.

Meer Regio

12:39 Fyra gestrand bij Lage Zwaluwe, passagiers geëvacueerd
11:56 'Breivik maakte een fout door mij te sparen'
12:46 Definitieve versie Lenteakkoord
11:27 Vastgoedfraude: Laurentius onderzocht integriteit directie al
08:30 40.000 handtekeningen voor petitie Van der G.
08:06 Ruim 2 miljoen kijkers Joan op songfestival
08:02 'Drollen niet in de goot, dank u'
07:53 Geen euro extra voor dierenasiel Breda
09:28 Verslaafdenopvang Breda: bal ligt bij wijken
09:25 Column vastgoedfraude: Walter V.

Reacties

Sorteer reacties

Deze man is een sleutel
Maar of we voor of extreem tegen ,zijn we emotioneel even labiel?
Haat zal zegevieren als we niet onze hersens laten waken over onze op hol geslagen emoties.
Toe ik Fitna zag zag ik het spiegelbeeld van de duistere interpretatie van de Heilige Koran
De Islam gebruiken voor politiek gewin is wat voorstanders en tegen standers nu doen.
De reacties van de PVV stemmers vond ik erg fijn het laat zien dat men in begint te zien dat we een allen een gemeenschappelijke vijand hebben.
Ooit waren wij in het Westen niet veel beter tot we het juk van ons Christelijke geloof van ons af wierpen , wat is er nu Christelijker dan de gematigde Moslims te steunen in hun "lente" ???? Geert beste kerel ook jij bent een zeer belangrijke sleutel gebruik hem wijs !!!

Abraham - 09-12-2011 | 14:37

@ Ayse; mijn reactie is later opgenomen, maar in de kern heb jij gelijk! Begrijp echter ook dat door onkundig optreden van de nederlandse overheid, er veel extremisten vanuit Turkije, Marokko en andere landen zich hier kunnen vestigen hebben EN nog veel erger hun ongewenste gedrag ongehinderd kunnen blijven voortzetten en veel nederlanders hebben daar de buik meer dan vol van! Als wij ons in Turkije/Marokko willen vestigen zal de regering/ lokale bevolking eisen aan ons stellen, dus vind ik het niet raar dat wij dat hier ook gaan doen. Den Haag dacht daar tot voor kort anders over en DAT steekt velen van ons. De enigste die dit gevoel hardop durfde te zeggen is de PVV, waarvan ik zeker weet dat niet iedereen het 100% met alles wat dhr. Wilders zegt eens is!

Wil - 09-12-2011 | 11:04

Het begint er steeds meer op te lijken dat de asociaalheid in Nederland verder toeneemt en niet alleen maar door die radicale "moslims" uit België die in Amsterdam rotzooi trappen! Enkele voorbeelden: een man en een vrouw die voor Sinterklaas en Zwarte Piet spelen worden in Amsterdam belaagd door Marokkaanse ettertjes die pepernoten EISEN, de mijter willen pakken waar een kruis op staat en de "heertjes" gaan daarna met stenen gooien, in Den Haag zijn sommige wandelaars onbeschoft tegen straatvegers en bladblazers omdat die "minderwaardig" werk doen dat als taakstraf kan dienen, Hells Angels krijgen 400 ton van Amsterdam (afkomstig van belastingsgeld) als ze vertrekken, een Pedo-imam die meisjes van negen wil uithuwelijken etc. en ik ga steeds meer wensen dat die desbetreffende lui zelf ellende oogsten! Als voorbeeld stond er pas in een Donald Duck Extra hoe Donald zich opeens "ergerde" aan zijn nieuwe buurman en in plaats van fatsoenlijk met hem te gaan praten begon Donald diens post, struikgewas en auto te vernielen zonder ook maar enige spijt te betuigen! Donald wilde alleen lid worden van een geheime club en moest als bewijs een brief van zijn buurman meenemen waarin aangegeven werd dat Donald een aardige kerel was die behulpzaam was en rekening hield met anderen! Hij vervalste echter de brief en ging naar de club waarvan andere leden waren gemaskerd en hijzelf ook. De voorzitter las de leugenachtige brief en werd daarna woedend daar hij namelijk de verdreven buurman van Donald was! Hij joeg Donald de club uit die daarmee rijkelijk oogste wat hij had gezaaid en dat gebeurd ook met de eerder vermelde asociale personen! Wordt je ooit eens teruggepakt voor je onhebbelijke gedrag dan hoef je ook geen medelijden met jezelf te hebben!

Jules Vismale - 08-12-2011 | 22:33

Ach ja,oogjes dicht en snafeltjes toe,slaap maar lekker.

Mijn mening. - 08-12-2011 | 20:21

Tsja, dit is ook de groep die in de dagelijkse praktijk door list en bedrog continu ongewenst gedrag vertoont ( en dan zeg ik het nog netjes! ) Als zij vinden dat hun levensfilosofie doorgevoerd moet worden; verlaat Nederland dan naar het land van je dromen, heel simpel! Met dit gedrag bevestigen zij weer maar eens de onverdraagzaamheid van de Islam ten opzichte van andere levensvormen!

Wil - 08-12-2011 | 10:29

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.