'Oordeel S&P oneerlijk en overdreven'

  dinsdag 06 december 2011 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 december 2011 | 10:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De voorzitter van de groep van ministers van Financiën van de eurolanden, Jean-Claude Juncker. Foto: EPA

De voorzitter van de groep van ministers van Financiën van de eurolanden, Jean-Claude Juncker. Foto: EPA

BERLIJN - De beslissing van kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) om de kredietstatus van vrijwel alle eurolanden tegen het licht te houden, is "oneerlijk en een wilde overdrijving''. Dat zei de voorzitter van de groep van ministers van Financiën van de eurolanden, Jean-Claude Juncker, dinsdag.

"Het zou beter zijn om de kredietratings niet zo ernstig te nemen'', aldus Juncker. Hij sprak van ,,verbazing na alle inspanningen van de afgelopen dagen''.

Behalve Nederland hebben nog 14 eurolanden van S&P te horen gekregen dat hun kredietstatus onder de loep wordt genomen en mogelijk neerwaarts wordt herzien. Een lagere kredietstatus leidt er in de regel toe dat een land meer rente moet betalen op staatsleningen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het werk van de kredietbeoordelaars is self-fulfilling prophecy.
Jean-Claude Juncker heeft gelijk. Kredietbeoordelaars zitten zelf aan de knoppen die hun analyses laten uitkomen en zijn daarmee een deel van het probleem.
Realist - 06-12-2011 | 13:29
Hoe kun je als Nederland nou toch denken dat je eigen kredietstatus niet in het gedrang kan komen als je jezelf ongelimiteerd garant blijft stellen voor bijna failliete economieën van veel grotere landen dan wij zelf zijn? Wij moeten onze eigen staatsschuld ook betalen met nieuw geleend geld. Als we ook de leningen van o.a. Griekenland willen afbetalen met geleend geld, dan is het niet meer dan logisch dat ook onze financiële positie onder druk komt te staan.
Dan kun je wel boos worden op de boodschapper, maar die boodschapper is niet degene die onze economie leeg zuigt. Dat doet onze eigen regering.
Sjefke040 - 06-12-2011 | 12:33
Het is te gek voor woorden dat een paar commerciele bedrijven de halve wereld op deze wijze kunnen gijzelen. Het wordt nu tevens de hoogste tijd om een paar ettergezwellen van het kapitalistische systeem grondig aan te pakken.
J. Erbsensuppe - 06-12-2011 | 11:12
Zou het niet mogelijk kunnen zijn dat kredietbeoordelaars niet objectief zijn maar er ook zelfbelang speelt bij hun ratingbeleid? Wie zoekt dat eens uit?
Hans - 06-12-2011 | 10:03
Dat die zwaar failliete Amerikanen zichzelf eerst maar eens onder de loep nemen. Ondanks het wereldrecord staatsschuld blijven zij zgn. kredietwaardiger met hun AAA-rating.
peter t - 06-12-2011 | 09:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.