Gezin Willem-Alexander nog een week in Lech

  donderdag 23 februari 2012 | 11:24 | Laatst bijgewerkt op: zondag 26 februari 2012 | 09:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Maxima poseren voor de pers met de prinsesjes (VLNR) Amalia, Alexia en Ariane. Archieffoto: ANP

Koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Maxima poseren voor de pers met de prinsesjes (VLNR) Amalia, Alexia en Ariane. Archieffoto: ANP

DEN HAAG - Prins Willem-Alexander, prinses Máxima en hun drie kinderen blijven ook volgende week in het Oostenrijkse wintersportoord Lech. Dat meldde de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) donderdag.

Het is geen verlenging, aldus de RVD. De skivakantie van 2 weken was vantevoren al gepland. Het geeft Willem-Alexander en Máxima de gelegenheid de komende week bezoeken te brengen aan prins Friso, al is onduidelijk hoelang hij nog in het ziekenhuis van Innsbruck zal verblijven.

Leerplicht
De kinderen prinses Amalia, prinses Alexia en prinses Ariane hoeven ook volgende week nog niet naar school in hun woonplaats Wassenaar. Er wordt aan de leerplichtwet voldaan, aldus de RVD.

Constantijn
Het is niet bekend wanneer prins Constantijn, prinses Laurentien en hun kinderen naar huis terugkeren. Beide gezinnen vertrokken vrijdagavond naar Oostenrijk, nadat eerder die dag bekend werd dat prins Friso onder een lawine was bedolven.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een geoordeel! Meerdere basisscholen in NL hebben twee weken krokusvakantie!
Kiki - 25-02-2012 | 14:38
Vakantie van 2 weken was al gepland volgens Rvd ,dan is dat wel buiten de normale school vakantie om!
Wij krijgen hier alleen toestemming om af te wijken van het vakantierooster als je aan kunt tonen dat het je enigste vakantie met je gezin is per jaar. Gezien de vele uitstapjes en vakanties lijkt mij dat in hun geval niet zo.
Hoezo voldoen aan de leerplichtwet?
jora - 24-02-2012 | 09:47
Wel of niet zijn eigen schuld dat mag ieder voor zich weten maar wat ik niet snap is dat er wodrte geschreven:"Het is geen verlenging, aldus de RVD. De skivakantie van 2 weken was vantevoren al gepland." Hoe kunnen zij 2 weken voorjaarsvakantie hebben terwijl de rest van Nederland maar 1 week voorjaarsvakantie heeft?
suus - 23-02-2012 | 21:45
Schuld? Moet je hier van schuld spreken? Dit is hem gelukkig niet aangedaan door een ander, hij heeft het avontuur gezocht en als hij het redt zal hij zich schuldig genoeg voelen tegenover zijn gezin en familie over de keuze die hij heeft gemaakt.
ilse - 23-02-2012 | 17:56
Zo zie je maar weer.Zij hoeven zich niet aan de leerplicht wet te houden.Als wij een dagje eerder op vakantie willen met onze kinderen mogen we dat ook niet.Maar omdat ze van het koninklijke huis zijn zijn ze meer als de gewone burger.Dat hij daar nu in het ziekenhuis ligt is ook zijn eigen schuld had hij maar op de piste moeten blijven.Ik heb er geen medelijden mee.
Bert - 23-02-2012 | 15:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.