Onderzoek Opta naar hack bij KPN

zaterdag 11 februari 2012 | 12:21 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 februari 2012 | 12:21

Tekstgrootte

Foto: ANP

DEN HAAG - Telecomwaakhond Opta onderzoekt of KPN voldoende heeft ondernomen om te voorkomen dat privégegevens van klanten op straat kwamen te liggen. Mogelijk heeft het bedrijf zijn zorgplicht verzaakt. Dat heeft een woordvoerster zaterdag gezegd.

Zie ook:

Aanleiding voor het onderzoek is dat hackers de adres- en inloggegevens van ruim 500 KPN-klanten openbaar hebben gemaakt. KPN zag zich daardoor genoodzaakt de e-maildienstverlening aan 2 miljoen gebruikers tijdelijk stil te leggen.

Volgens de zegsvrouw van Opta hebben ondernemingen als KPN de wettelijke plicht om maatregelen te nemen ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer van klanten. ,,Wij onderzoeken of KPN in dit geval aan deze plicht heeft voldaan.''

De telecomtoezichthouder tikte KPN de laatste jaren al veel vaker op de vingers over de gebrekkige naleving van wet- en regelgeving. In december plaatste Opta het bedrijf onder verscherpt toezicht.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Economie_centraal

06:00 Bouwwereld komt met eigen tienpuntenplan
do 24-05 Wall Street sluit verdeeld
do 24-05 Rutte: juiste aanpak stijgende werkloosheid
do 24-05 Kleine verliezen op Wall Street
do 24-05 Rutte: juiste aanpak stijgende werkloosheid
do 24-05 Air France gaat op de schop
do 24-05 Air France gaat op de schop
do 24-05 Koopjesjagers zetten beurzen op winst
do 24-05 Minimumloon 15-jarige 2,52 euro
do 24-05 Beurzen winnen terrein terug

Reacties

Sorteer reacties

Dit is niet Nieuw(s), dit is al heel lang zo. KPN denkt alleen aan geld verdienen.

Ik heb persoonlijk nog een probleem met KPN. Een aantal maanden terug wou ik mijn mobiel-internet stopzetten die per maand volgens hun verlengd werd. Deze zou steeds tot het einde van de maand lopen. Op de 14de bel ik KPN om het dus aan het eind van die maand stop te zetten. In plaats van aan het eind van de maand, zetten men het per direct stop, ook heeft men nooit de beloofde bevestiging gestuurd. Maar het internet deed het nog wel en aangezien ik er vanuit ging dat het tot het eind van de maand was, heb ik nog op internet gezeten tot de 30ste, hierna heb ik dit uitgezet. Een halve maand later kwam ik er dus via de telefoon-rekening achter dat men dat van tussen de 14de & 30ste buiten het internet-bundel gerekend hadden, terwijl dit nog in me bundel hoorde. KPN heeft nooit wat willen doen om mij te helpen, voor de fout die hun gemaakt hebben.

Een ander punt is de Telefoongids die verspreid word. Daarbij staat dat je iets in kan zenden en dan volgend jaar niet krijgt, maar er staan geen adressen op de Telefoongids. Heeft de postbode dan een lijst volgend jaar om te weten waar die bezorgd moet worden en wie hem niet wil hebben?

Nico - 13-02-2012 | 10:56

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.