Amnesty: 500 doden na stroomstoten politie VS

donderdag 16 februari 2012 | 06:22 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 februari 2012 | 19:06

Tekstgrootte

ANP

WASHINGTON - Amnesty International luidt de noodklok omdat 500 doden zijn gevallen door stroomstootwapens van de Amerikaanse politie in ruim 10 jaar. De organisatie voor mensenrechten zegt dat bij vele gevallen sprake is van onnodig geweld door agenten.

"Onaanvaardbaar. De richtlijnen moeten strikter worden'', verklaarde programmadirecteur Susan Lee van Amnesty woensdag.

Kalmeren
De stun guns en tasers zijn populair bij de Amerikaanse agenten om mensen veilig te kalmeren. De elektrische wapens kunnen vitale spieren tijdelijk verlammen. Maar niet iedereen verdraagt de stoten, bijvoorbeeld als het wapen twee keer wordt toegepast. Maandag telde Amnesty de 500e dode door stroomstootwapens van de Amerikaanse politie. Het slachtoffer was een ongewapende dronkenlap, Johnnie Kamahi Warren, die in Alabama twee stroomstoten kreeg.

Nederland
In Nederland wordt invoering van de taser bekeken in een onderzoek naar de uitrusting van de politie, meldde minister Ivo Opstelten (Veiligheid) in november aan de Tweede Kamer. PVV-Kamerlid Hero Brinkman had bepleit om agenten stroomstootwapens te geven, omdat pepperspray niet genoeg zou helpen.

Meer Buitenland

02:42 Verdachte in beroemde verdwijningszaak bekent
do 24-05 Topman bank Vaticaan op straat gezet
do 24-05 Burgemeester Srebrenica hekelt verraad Westen
do 24-05 Geen doden of zieken door ramp Fukushima
do 24-05 Nucleair overleg krijgt in Moskou vervolg
do 24-05 Sudan en Zuid-Sudan hervatten overleg
do 24-05 Directeur oudste bibliotheek van Napels vast
do 24-05 Noorwegen stapt af van staatskerk
do 24-05 Eerste getuige in Mladic-proces op 25 juni

Reacties

Sorteer reacties

@dennis & karel dit klinkt leuk maar het probleem is dat de politie dit "veilige" wapen excessief gebruikt.
Heb zelf 1keer meegemaakt dat een Amerikaanse agent iemand stopte. Met een onbeschoft " get out of your f****ing car". Toen de man vroeg " waarom" werd ie meteen getaserd.
Amerikaanse politie denken dat ze god zijn.

aussienl - 28-02-2012 | 15:36

Amnesty International luidt weer de anti-Amerikaanse anti-wapen noodklok.
Laten we het vandaag maar weer over doden hebben.
In Amerika 30.000 mensen plegen zelfmoord per jaar, in Nederland ongeveer 2000.
In Amerika 40.000 mensen gaan dood in auto ongelukken, in Nederland ongeveer 640. Dat betekend als je dood gaat in Nederland, 3 dagen na het ongeluk dan wordt het een natuurlijke dood verklaard.
Zo die 640 is een stuk hoger.
In Amerika ongeveer 36.000 mensen zoals Whitney Houston gaan dood aan drugs verslaving, in NL ongeveer 3000.
Ook in Nederland worden ongeveer 28.000 kinderen vermoord door abortus en 2300 mensen per jaar krijgen een spuitje.

Ik vraag me af, wat is 500 doden na stroomstoten bij de politie, mensen die anders doodgeschoten worden, als er geen gebruik was met stroomstootwapens?
De politie heeft nu een keuze, om je te stoppen, een kogel in het hoofd en twee in je ribbenkast of een stroomstoot die je kan overleven.

Amnesty geeft de bevolking een onzinnige keuze stroomstoot of een kogel.
Want de politie blijft altijd een wapen dragen voor hun beveiliging.

Karel Tichmann - 17-02-2012 | 03:07

De stungun werkt prima. Er zijn helaas gevallen waardoor mensen met een zwak gestel of met een afwijking hierdoor overlijden.
Van excessief geweld is alleen sprake als de arrestant zich verzet.
Als de opgedragen persoon precies doet wat de agent zegt, is er niets aan de hand.

Jacqueline, of wil je liever dat de politie meteen schiet met hun dienstwapen? Dan pas is het hek van de dam. Een stungun is een veel betere oplossing dan meteen schieten.

En volg gewoon de aanwijzingen op, nergens heb je dan last van.

Dennis, Milwaukee

Dennis - 16-02-2012 | 18:41

Laten we alsjeblieft de amerikanen niet nadoen.

jacqueline - 16-02-2012 | 12:13

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.