Pers niet tevreden met zwak mea culpa Wulff

donderdag 05 januari 2012 | 14:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 januari 2012 | 15:25

Tekstgrootte

Christian Wulff. Foto: EPA

BERLIJN - Tal van Duitse media zijn niet tevreden met de verklaringen van de ceremoniële bondspresident Christian Wulff.

Zie ook:

De in opspraak geraakte Wulff verscheen woensdagavond op televisie om vragen te beantwoorden naar aanleiding van persoonlijke transacties en recenter door zijn bemoeienis met een publicatie van de krant Bild. Die noemde Wulffs verklaringen donderdag een gemiste kans: "Hij heeft weer een kans, mogelijk zijn laatste, om waardig aan te blijven, verspeeld.''

Hetze
Wullf zei de wet niet te hebben overtreden, maar erkende een grote fout te hebben gemaakt met zijn poging een publicatie te vertragen. Maar hij werd daartoe gedreven omdat hij zich slachtoffer van een hetze voelde.

Aanzien
De 52-jarige president heeft bij veel krantencommentatoren de indruk gewekt dat hij niet echt spijt heeft. Hij zou daarmee het aanzien van zijn ambt aantasten. "Wulff vertrouwt er kennelijk op dat hij dit als president wel kan maken, maar met dat vertrouwen staat hij nogal alleen'' meende de Süddeutsche Zeitung.

Lening
Wulff is in opspraak geraakt doordat media suggereerden dat er iets mis was met een lening voor een huis die hij van vrienden van zijn familie kreeg in 2008, toen hij nog premier in Nedersaksen was, en met reizen naar vakantiewoningen van kennissen. Justitie heeft geen enkele aanwijzing voor strafbare feiten kunnen vinden.

Bild
Wulff heeft recent geprobeerd Bild te ervan te weerhouden over de privélening te schrijven. Hij zou dat op een hooghartige en zelfs dreigende manier hebben gedaan jegens -hoofdredacteur Kai Diekmann van Bild.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Buitenland

02:42 Verdachte in beroemde verdwijningszaak bekent
do 24-05 Topman bank Vaticaan op straat gezet
do 24-05 Burgemeester Srebrenica hekelt verraad Westen
do 24-05 Geen doden of zieken door ramp Fukushima
do 24-05 Geen doden of zieken door ramp Fukushima
do 24-05 Nucleair overleg krijgt in Moskou vervolg
do 24-05 Sudan en Zuid-Sudan hervatten overleg
do 24-05 Directeur oudste bibliotheek van Napels vast
do 24-05 Noorwegen stapt af van staatskerk
do 24-05 Eerste getuige in Mladic-proces op 25 juni

Reacties

Sorteer reacties

Ben het helemaal eens met Jan Wandelaar.
Ik woon zelf al 30 jaar in Duitsland, maar deze bondspresident kan niet blijven. Hij kan niet meer het vertrouwen en respekt krijgen van de burgers, die een man op deze positie zou moeten hebben. Op deze stoel moet een integer persoon zitten met een sterk karakter.

Noor - 06-01-2012 | 02:45

Het gehele intervieuw op de t.v. heb ik gezien. Ik vind dat de media hun hand aan het overspelen zijn. Geen enkele burger wil de hetze meemaken, die de president nu over zich heen krijgt. Ik vind af en toe de kleinzerigheid van de media lijken op jengelende tieners.

Cor - 05-01-2012 | 20:46

Hoe lang kan een leidend land als Duitsland zich het nog permitteren gerepresenteerd te worden door een man die functioneerd als 'aangeschoten wild'? Iemand die met een verbijsterende halstarrigheid volhoudt geen énkele fout gemaakt te hebben en aantoonbaar feiten verdraait weergeeft? De man vraagt er om door de Duitse media zodanig aan flarden te worden getrokken zoals nog nooit in de geschiedenis is vertoond, uitgezonderd wellicht de ex-minister van Defensie Zu Guttenberg, die zijn dissertatie fakete. Tot nu toe is er sprake geweest van een zekere terughoudendheid. De Duitse media kennende worden vanaf nu de beerputten écht opengetrokken, kunnen we méér schandalen met Wulff in de hoofdrol verwachten en is zijn gedwongen aftreden wéér een stuk dichterbij gekomen. Je zou bijna zeggen dat de man tegen zichzelf beschermd moet worden, mede omwille van het aanzien van Duitsland.

Jan Wandelaar - 05-01-2012 | 14:57

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.