Nader onderzoek voor babymoorden Nij Beets

  donderdag 01 december 2011 | 15:02 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 01 december 2011 | 15:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

LEEUWARDEN - Nader psychisch onderzoek naar de 27-jarige Sietske H. uit het Friese Nij Beets is nodig voordat het gerechtshof in Leeuwarden een vonnis over haar velt. Daarom heeft het hof donderdag geen uitspraak in haar zaak gedaan.

De moeder staat daar in hoger beroep terecht voor het doden van haar 4 baby's, vlak na hun geboorte. De rechtbank in Leeuwarden legde haar in mei nog 12 jaar gevangenisstraf op. Dat is de maximale straf die voor meervoudige kindermoord kan worden opgelegd. H. ging hiertegen in beroep.

Pieter Baan Centrum
Het Openbaar Ministerie, de rechtbank en het gerechtshof drongen er tijdens het proces allemaal op aan dat Sietske H. zou meewerken aan een psychologisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum. Dat heeft ze altijd geweigerd, omdat ze bang is voor tbs.

De omgebrachte kindjes werden tussen 2003 en 2009 geboren. H. beviel telkens alleen op haar slaapkamer, zonder dat haar omgeving iets in de gaten had. De lijkjes bewaarde ze in koffers op de zolder van haar ouderlijk huis. Volgens haar advocate is er onvoldoende bewijs dat Sietske H. de eerste twee baby's heeft gedood.

Zicht op de persoon
Nader onderzoek is van belang, omdat het hof geen zicht heeft op de persoon van de verdachte. Dat is volgens het hof belangrijk voor het bepalen van de toerekeningsvatbaarheid, het risico op herhaling, de strafmaat en de strafsoort.

"De beschuldigingen betreffen immers gedrag dat een uitzonderlijk beroep doet op het voorstellingsvermogen en roepen veel vragen op", aldus de rechters.

Medewerking niet noodzakelijk
Het hof waagt ondanks alle weigeringen van H. om mee te werken alsnog een poging, omdat dit rechtscollege het laatste is dat feitelijk naar de zaak kijkt. Ook menen de rechters dat medewerking van de verdachte niet altijd noodzakelijk is om vanuit gedragskundig oogpunt conclusies te kunnen trekken.

Klinisch psycholoog M. van Binsbergen moet nu kijken hoe H. het beste alsnog onderzocht kan worden. De deskundige is voormalig behandeldirecteur van de Van der Hoeven Kliniek in Utrecht (een tbs-kliniek) en heeft ook ervaring met behandelingen van vrouwen die veroordeeld zijn voor vergelijkbare delicten als die waarvan H. wordt verdacht.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Nog een keer "bekijken" en hoe wilde men dat gaan doen in de toekomst? Gezag blijven geven aan vrouwen met bijvoorbeeld ernstig borderline, wat je niet of nauwlijks kan zien en waarvan er duizenden rondlopen nu?
Bizar land. Meldplicht invoeren voor ggz en andere instanties. Plus verplichte behandeling zeker in die materie.
Juspol - 01-12-2011 | 20:18

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.



Lodewijk Asscher moet politiek leider van de PvdA worden