OM eist 5 jaar cel tegen ex-F16-piloot

  dinsdag 29 november 2011 | 16:08 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 november 2011 | 16:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN HAAG - Als het aan het Openbaar Ministerie (OM) ligt, gaat Chris V., de voormalige F16-jachtvlieger die in Den Haag terecht staat wegens het in bezit hebben en proberen te verkopen van staatsgeheimen, voor 5 jaar de gevangenis in.

De verdachte heeft volgens het OM staatsgeheime informatie in bezit gehad, terwijl hij die niet meer voor zijn werk nodig had. Hij heeft deze bovendien ook verstrekt aan anderen, doordat hij zijn computers heeft weggeven of uitgeleend. Verder zou hij hebben geprobeerd voor 500.000 euro informatie te verkopen aan een buitenlandse mogendheid, in dit geval de militair attaché van de Russische ambassade in Den Haag.

Libië
En het OM neemt het de verdachte kwalijk dat hij nu juist Rusland uitzocht als koper voor zijn informatie. „Een koper die raketsystemen levert aan landen als Libië,” aldus aanklaagster Ingrid Degeling. V. sprak in maart af met de Russische diplomaat. Ze ontmoetten elkaar in een restaurant in Scheveningen. De officier van justitie zei dat Nederland voorbereiding trof om F16's naar Libië te sturen „op het moment dat verdachte met de Russische militair attaché een kroket zat te eten.”

Betrekkingen
De Russische diplomaat aan wie Chris V. staatsgeheime informatie zou hebben willen verkopen, is niet als getuige in de strafzaak gehoord. Nederland was bang dat de betrekkingen met Rusland geschaad zouden worden als aan Rusland gevraagd zou worden of deze diplomaat als getuige gehoord kon worden.

Scheveningen
De diplomaat was de militair attaché van de Russische ambassade in Den Haag. Met deze man had V. tussen januari en maart 2011 veelvuldig contact, zowel telefonisch als per sms. Volgens het OM nam V. steeds het initiatief' hij stuurde in maart wanhopige sms'jes waarin hij aandrong op een ontmoeting.Op 17 maart ontmoetten de twee elkaar in een restaurant in Scheveningen. Justitie meent dat V. toen vertrouwelijke informatie heeft doorgegeven en daarvoor 500.000 euro vroeg. Die informatie zou gaan over F16's.

Schulden
Chris V. heeft dit alles gedaan, zo schetst het OM, om uit de torenhoge schulden te komen. Justitie berekende dat die schulden waren opgelopen tot zeker 850.000 euro. Na de ontmoeting in het restaurant zijn beide mannen aangehouden. De diplomaat slechts een uurtje, volgens het OM omdat de politie alleen wilde voorkomen dat mogelijk staatsgeheime informatie verder verspreid zou worden. Het Verdrag van Wenen, waarin de diplomatieke onschendbaarheid is vastgelegd, zou hiermee niet geschaad zijn.

VAE
Het OM denkt dat V. ook zaken heeft willen doen met de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Hij heeft gebeld en gemaild met VAE-ambassades in Den Haag en Bonn. Alleen in Bonn was een militair attaché van de VAE. Een container met spullen van V., waaronder documenten, CD's en DVD's, is begin dit jaar in Dubai aangekomen en teruggehaald door justitie.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat mij betreft is er voor spionnen en landverraders maar 1 straf mogelijk.
En dat geldt meteen voor buitenlandse spionnen die hier betrapt worden.
Henk - 29-11-2011 | 18:21
Hieruit blijkt maar weer eens heel duidelijk dat er "verschillende soorten" rechtsspraak in Nederland bestaan. Verder commentaar lijkt me overbodig.
J. Erbsensuppe - 29-11-2011 | 12:31
Of zou het zo zijn dat een verklaring van deze diplomaat de aanklacht van het OM ontzenuwde?
Hank Rees - 29-11-2011 | 10:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk