Groot draagvlak voor preventief fouilleren

Foto: ANP

Burgers waarderen de acties omdat de politiemensen de gecontroleerde personen professioneel bejegenen. „Burgers waarderen het ook dat de politie door preventief fouilleren zichtbaar aanwezig is en een elementaire norm stelt: geen wapens op zak”, aldus de onderzoekers van Politie & Wetenschap.

Critici
"Deze symbolische boodschap lijkt mede te wortelen in alledaags ongenoegen onder burgers over het gebrek aan 'blauw op straat' en de wens tot meer veiligheid in de buurt.” De critici stellen echter, zo schrijven de onderzoekers, dat een groot draagvlak alleen een politiek-bestuurlijk argument is om het middel in veiligheidsrisicogebieden te kunnen inzetten.

Kleinschalig
Ondanks de mogelijkheid voor gemeenten om het middel in te zetten, heeft het fenomeen na de introductie niet wijdverbreid om zich heen gegrepen. Sterker nog, de acties werden op den duur kleinschaliger en de frequentie ervan nam in de loop der jaren af. Conclusie van de onderzoekers is dat het middel vooral in grootstedelijke gebieden wordt ingezet.

Selectie
De onderzoekers stellen wel dat door de acties de vondst van wapens meer en meer afneemt. Dat wijst er volgens hun ook op dat preventief fouilleren slimmer moet worden opgezet, zeker gezien de schaarse politiecapaciteit.

Groot thema blijft wel de angst voor selectie van bepaalde personen. Toch constateren de onderzoekers op basis van observaties dat tijdens briefings het willekeurige karakter van preventief fouilleren voorop staat.

Meer Binnenland

• 00:48 Examen aardrijkskunde over na blunder school
• do 24-05 Joan Franka uitgeschakeld op songfestival
• do 24-05 Motie van wantrouwen tegen Bleker verworpen
• do 24-05 Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
• do 24-05 Vaker mariniers tegen piraten
• do 24-05 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
• do 24-05 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
• do 24-05 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
• do 24-05 Asielzoekers naar rechter om noodverordening

Sorteer reacties

Hoe kan het zijn dat er ondanks de alle preventieve maatregelen die Nederland in hoog tempo aan het doorvoeren is, de politie (en justitie) nog steeds maar 22% van de misdaden weet op te lossen?

Moeten we daarom nog meer camera's plaatsen, preventief fouilleren, roadblocks opstellen en personen afluisteren? Nee, we hebben eerder behoefte aan hoger opgeleide rechercheurs en agenten! Maar de politie heeft duidelijk moeite deze aan te werven, ik denk dat het te maken heeft met geringe respect (en gezag) wat de politie afdwingt en/of krijgt. Maar hoe kunnen burgers de politie respecteren als misdaden niet worden opgelost terwijl ze zelf wel forse boetes krijgen voor allerlei (relatief kleine) overtredingen? Het is een vicieuze cirkel.

Probleem van preventief fouilleren is dat de politie niet mag discrimineren, men moet dus willekeurige personen aanwijzen. Een oude dame van 80, een man in pak of een hooligan, volgens de regels maken zij evenveel kans op gefouilleerd te worden. Want geen van de drie hebben bij voorbaat een strafbaar feit gepleegd en je kunt niet iemand verdenken puur om zijn uiterlijk. Weiger je, wordt je aangehouden en alsnog gefouilleerd. De politiestaat is anno 2011 een feit.

De integriteit van het individu wordt steeds vaker (stapje voor stapje) aangetast en omdat de Nederlander als makke schapen de schouders ophalen zal dit steeds vaker voorkomen!

Sil - 30-12-2011 | 17:52

Sommige mensen reageren raar hierop. Ik vind het juist een positieve regeling. Waarom zou ik er iets op tegen hebben dat ik word gefouilleerd, als ik toch niets te verbergen heb?

Sandra - 12-11-2011 | 16:53

Dus als je een beetje scheef naar een slechtgemutste agent kijkt of je hebt een enigszins niet Arisch voorkomen en woont toevallig in een Vogelaarwijk, dan kan het zomaar zijn: "Handen en benen uit elkaar en Ausweiss bitte!!" ??!! . Dit, of je wordt maar meteen opgepakt.
Als mij zoiets ooit overkomt zal ik tot en met de Hoge Raad procederen tegen zulke fascistische schofterigheid.
Het is een walgelijke paranoide mentaliteit die zich van velen meester heeft gemaakt, niet in het minst in de rechtse kazerne van de NWB (Nationale Wilders Beweging - de PVV is immers nog altijd geen politieke partij). Alsof de 2e Wereldoorlog ons niets heeft geleerd.
Nederland moet zich kapot schamen. .

Louis Devlieger - 15-09-2011 | 13:42

En weer worden mensen in hun vrijheid beperkt voor schijnveiligheid.
Gezichtsherkeneend camera's en preventieve fouillleren.

De Orwelliaanse staat komt eng dichtbij.

henk - 15-09-2011 | 10:33

Fouilleren en identiteitscontrole heb ik nog nooit (behalve op luchthavens) meegemaakt. Mag van mij vaker gebeuren.

Dirkie - 15-09-2011 | 10:45

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.