'Wetgeving studentenkamers op de schop'

maandag 12 september 2011 | 15:06 | Laatst bijgewerkt op: maandag 12 september 2011 | 18:56

Tekstgrootte

Een studentenkamer in Delft. Foto: ANP

AMSTERDAM – Woningcorporaties en projectontwikkelaars willen wel studentenwoningen opleveren, maar door regelgeving van de overheid wordt dat nagenoeg onmogelijk gemaakt.

Zie ook:

Donner wil 16.000 extra studentenkamers

De komende 10 jaar willen de bedrijven honderden miljoenen euro's investeren, maar dan moet de wetgeving eerst op de schop. Dat zeggen vijf commerciële ontwikkelaars (AM, Bouwfonds, City Living, Credo Integrale Planontwikkeling en Syntrus Achmea) en vier stichtingen (Hotel Casa400, De Key, Stadgenoot en Ymere) in het gezamenlijke rapport 'the Class of 2020'. Dat wordt woensdag aangeboden aan het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Kansen
De markt van studentenhuisvesting is lang als oninteressant gezien. De negen partijen geven nu echter toe dat er veel kansen liggen, onder meer omdat de markt stabiel is. Het aantal studenten groeit al jaren en daarmee ook de vraag naar woonruimte.

Het is echter de volgens de bedrijven "achterhaalde” regelgeving die investeren belemmert. Het gaat dan om regelgeving over bijvoorbeeld het puntensysteem, huurtoeslag en contractvormen.

Woningnood
De instellingen hebben becijferd dat, mits de regelgeving wordt aangepast, er de komende 10 jaar 85.000 woningen voor studenten kunnen komen. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) liet een week geleden weten dat meer dan 30.000 studenten graag op kamers willen wonen, maar door de woningnood wonen ze noodgedwongen bij hun ouders.

"De kamernood is erger dan ooit. Dit is het moment om als regering, verhuurders en studenten de handen ineen te slaan”, aldus LSVb-voorzitter Pascal ten Have maandag.

In Delft zijn er veel meer eerstejaars studenten aangemeld, dan dat er kamers beschikbaar

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

00:48 Examen aardrijkskunde over na blunder school
do 24-05 'Helft ziekenhuizen plaatst slechte heup'
do 24-05 Joan Franka uitgeschakeld op songfestival
do 24-05 Motie van wantrouwen tegen Bleker verworpen
do 24-05 Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
do 24-05 Vaker mariniers tegen piraten
do 24-05 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
do 24-05 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
do 24-05 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
do 24-05 Asielzoekers naar rechter om noodverordening

Reacties

Sorteer reacties

De mensen die de sociale woningcorporaties besturen en er directeur zijn maar er zelf niet wonen en niet meebetalen willen dus ook de studentenhuisvesting op gaan lossen ?
Dus weer een financieel risicovolle activiteit die collectief gedragen moet gaan worden door de huurders.
Schoenmaker blijf bij je leest. Want goede betaalbare huurwoningen zijn al duur genoeg (denk aan extra kosten als overhead, leegstand, personeelskosten, ed).
Studentenhuisvesting onder brengen bij de onderwijsinstellingen zelf of anders daarvoor een aparte organisatie oprichten.
Of worden die leegstaande kantoorruimtes weer opgekocht door de corporaties zodat de projectontwikkelaars hun zakken weer kunnen vullen over de rug van de huurders?

luwke - 12-09-2011 | 18:36

Er staat meer dan 7.000.000 meter kantoorruimte leeg, die in geen 250 jaar verhuurd zullen worden, je kunt dus beter die leegstand eerst opruimen door er studentenkamers van te maken in plaats van nieuwbouw te gaan plegen.

Piet - 12-09-2011 | 17:36

Rij door welke plaats dan ook en wat valt je dan op? Precies ontzettend veel lege winkelruimtes en nog meer lege fabrieken en kantoren. De lege fabrieken en kantoren staan of op oude industrieterreinen of de verf is juist nog nat. Die gebouwen hebben allemaal toiletten. Douche zet je er zo in. Netzo als een keukentje. En klaar is Klara!

Frank Berlijn - 12-09-2011 | 15:52

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.