Patiënten Federatie boos om camera's in VUmc

donderdag 23 februari 2012 | 08:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 11:22

Tekstgrootte

Foto: ANP

AMSTERDAM - Het Amsterdamse ziekenhuis VUmc had nooit TV-camera's mogen plaatsen op de afdeling spoedeisende hulp. Dat zei de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) donderdag in een persverklaring.

Zie ook:

"Het VUmc moet goede zorg bieden waarbij de privacy van de patiënt gewaarborgd is,” zegt NPCF-directeur Wilna Wind. Ze vindt dat er grenzen zijn overschreden en roept politici op om te zorgen dat dit nooit meer kan gebeuren.

Toestemming
Woensdagavond werd bekend dat TV-producent Eyeworks in het VUmc via 35 op afstand bedienbare camera's kon meeluisteren en meekijken naar behandelingen en gesprekken van de patiënten. Soms werd naderhand pas om toestemming gevraagd.

Opheldering
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gaat opheldering vragen aan het ziekenhuis. "Het gaat om een oriënterend gesprek, we willen ons laten informeren over wat er is voorgevallen en welke procedures het VUmc heeft gevolgd'', aldus een woordvoerster.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

do 24-05 'Helft ziekenhuizen plaatst slechte heup'
do 24-05 Joan Franka uitgeschakeld op songfestival
do 24-05 Motie van wantrouwen tegen Bleker verworpen
do 24-05 Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
do 24-05 Vaker mariniers tegen piraten
do 24-05 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
do 24-05 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
do 24-05 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
do 24-05 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
do 24-05 Roemer valt Rutte aan over postmarkt

Reacties

Sorteer reacties

Ben het helemaal met kritische kijker eens. Dit soort walgelijke programma's bestaat alleen bij de gratie van de sensatiezucht van degenen die dit soort meuk op tv kijken. De kijker is direct medeverantwoordelijk voor dit soort schandalige praktijken.

Cilla - 25-02-2012 | 00:22

Onbeschoft gedrag van Eyeworks. Doet inberuk op privacy. Zij moeten'
daar bestraft voor worden. Snap de directie VUM ook niet.
Telt de waarde van eens mens niet meer in deze maatschappij?

Anton - 23-02-2012 | 15:38

Vergeet niet dat IEDERE RTL4 kijker hier mede verantwoordelijk is.
Heel nederland smult van andermans leed bij programma's als

- uitstel van executie
- help mijn man heeft een hobby
- help mijn kind is te dik
- help, mijn man is klusser
- bouwval gezocht
- help mijn kind is te dik enz enz.

STOP met kijken naar deze troep en RTL ziet ook geen aanleiding om andermans ellende in het ziekenhuis in beeld te brengen...

Kritische kijker - 23-02-2012 | 13:29

Welkom bij de commerciële gezondheidszorg!

P. Looyenga - 23-02-2012 | 12:16

Het kan niet zijn dat patiënten en betrokkenen op deze wijze met dergelijk goedkoop vermaak worden geconfronteerd. Dit moet je als medische zorg verlenend instituut gewoon niet willen. Zo ontstaatde 'de schijn tegen' ! Bah ! VU-mc en Eyeworks moeten zich diep schamen.

Het heeft er alle schijn van dat hier de privacy ernstig in het geding is. Wat ook te denken van de precaire situatie waarin de betrokkenen op deze afdeling veelal verkeren. Er zullen er zeker zijn die, in het ziekenhuis verkerend in een situatie van afhankelijkheid (dat ben je doorgaans toch écht wel in een ziekenhuis), zich min of meer gedwongen voelen om instemming te geven terwijl ze dat eigenlijk helemaal niet willen.

Wanneer het VU-mc transparantie wil m.b.t. haar eigen doen (en nalaten), dan moeten daar andere wegen voor zijn. Niet ten koste van (privacy van) patiënten en andere betrokkenen.

A.Punt - 23-02-2012 | 12:12

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.