Bleker overlegt met EU over Hedwige

donderdag 09 februari 2012 | 11:08 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 11:15

Tekstgrootte

Grenspaal op de Belgische grens in de Hedwigepolder, die door vedragen met België ontpoldert moet worden ter compensatie van het uitdiepen van de Westerschelde. Op de achtergrond de Antwerpse haven. Foto: ANP

DEN HAAG - Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) praat op 16 februari met eurocommissaris Janez Potocnik (Milieu) over de Hedwigepolder. Een woordvoerder van de bewindsman heeft dat donderdag gezegd. De Telegraaf meldde donderdag dat de Europese Commissie juridische stappen tegen Nederland voorbereidt.

Zie ook:

Via een zogenoemde inbreukprocedure zou afgedwongen kunnen worden dat de Hedwigepolder onder water komt te staan.

'Onhoffelijk'
Maar Bleker weet van niets, aldus een woordvoerder. "We zouden het onhoffelijk en vreemd vinden als voorbereidingen getroffen worden voor een inbreukprocedure nog voordat het gesprek heeft plaatsgevonden'', aldus de woordvoerder.

Natuur herstellen
Nederland sprak eerder met België in vedragen af om de Hedwigepolder te ontpolderen. Hiermee wordt de omgeving van de Schelde beter beschermd tegen overstromingen en kan de natuur langs de Westerschelde herstellen.

Maar Bleker zoekt naar andere manieren om de natuur te compenseren voor het uitdiepen van de Westerschelde. Hierover probeert hij overeenstemming te vinden met de Europese Commissie.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

22:12 Motie van wantrouwen tegen Bleker verworpen
21:36 Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
21:19 Vaker mariniers tegen piraten
20:23 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
20:21 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
19:37 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
19:26 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
19:19 Roemer valt Rutte aan over postmarkt
19:10 Reisdocumenten kunnen weer worden verlengd
19:02 'We blijven zo lang als nodig in Afghanistan'

Reacties

Sorteer reacties

Het CDA is net als een windwijzer,het draait met alle winden mee
Kortom zingen mede kompassie ook al menen ze der geen flikker van
en ondanks alle alternatieven en gemaakte kosten , zal het CDA toch weer wel instemmen met ontpolderen

dark shadow - 09-02-2012 | 18:40

Ja Greet, de Belgen zetten zelf ook wat onder water. De naburige Prosperpolder wordt op dit moment ontpolderd.

pepe - 09-02-2012 | 15:45

Plat gezegd: als in het in Groningen was afgesproken in vergelijkbare situatie was het allang geregeld. Maar nee, Bleker draait weer om de hete brei heen. Kan hem het schelen dat het meer kost.

Petyer - 09-02-2012 | 15:11

Staatsecretaris weet van niets.Staatsecretaris Bleker doet gewoon zijn werk en zorgt tenminste dat hij van niets weet.Natuurlijk is het "onhoffelijk"en "vreemd"als er procedures voorbereid worden zonder dat er onder elkaar e.e.a. ''afgesproken word" (misschien lid van de verkeerde club?).Maar ja, men weet immers van niets tot dat het weer betalen wordt.We blijven deze klucht volgen.Met vriendelijke groet.

Spakoman - 09-02-2012 | 14:11

alles is al lang in afspraken vastgelegd, maar om een paar lokale CDA stemmers te paaien moet het nu ineens anders.
gewoon aan ruimschoots onderhandelde afspraken houden is voor nederland blijkbaar moeilijk, maar om een paar CDA boeren in zeeland te paaien wil men nu vele miljoenen nutteloos weggooien en heeft men lak aan gemaakte afspraken, waar zijn nu die normen en waarden gebleven ?

TRX850 - 09-02-2012 | 13:32

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.