Ontsnapte parkiet veroorzaakt verkeersongeval op A2

  zaterdag 28 januari 2012 | 17:13 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 28 januari 2012 | 18:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

ECHT - Door een ontsnapte parkiet belandde een 24-jarige man uit Roermond zaterdag met zijn auto op de vangrail langs de A2 bij Echt (Limburg).

Volgens de politie zat de parkiet in een doos, maar wist de vogel daaruit te ontsnappen. Het beestje fladderde vervolgens door de auto en hinderde de chauffeur. Die wilde een afslag nemen naar de A73, maar de parkiet ontnam hem het zicht.

Daarop belandde de auto bovenop de vangrail en kwam al glijdend 50 meter verderop tegen een regelkast tot stilstand.

De bestuurder kwam met de schrik vrij. De parkiet had inmiddels weer een veilig heenkomen in de doos gezocht.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Blijkbaar is het verstandiger om een parkiet (als je die in een auto vervoerd) gewoon in een kooi te stoppen en deze af te dekken met een handdoek. In mijn jeugd hadden wij thuis ook grasparkieten en een dwergpapegaai waarmee wij dat deden en zo werd er veel stress bij die vogels voorkomen. Toch kunnen o.a. wilde vogels als eenden, ganzen, zwanen, fazanten, roorfvogels en uilen ook verkeersongelukken veroorzaken als ze een weg oversteken of -vliegen daar ze geen benul hebben van menselijke verkeersregels!
Jules Vismale - 29-01-2012 | 11:38
ik vind de komende zin wel erg overdreven klinken '"maar de parkiet ontnam het zich "een parkiet is hooguit 20 cm lang .
de man zal wel geschrokken zijn , maar een papagaai bv denk maar aan een ara , kakatoe grijzeroodstaart deze zijn groot maar niet zo groot dat deze het zich kunnen belemmeren .
dit verhaal is compleet uit zijn verband getrokken.
ikkie - 29-01-2012 | 11:18
En waar zijn REGELKASTEN uiteindelijk in 't algemeen
voor bedoeld? Om ongeleide glijdende vogeltjes via een
vlucht over de vangrail "in de doos" te sturen.
't Kost wat, maar die regelneef uit de kast presteert wel!
Vogelbescherming, afd. Parkieten - 29-01-2012 | 03:51
De bestuurder zal eerder afgeleid zijn door de parkiet dan dat het vogeltje hem het zicht ontnam. Nu het goed is afgelopen heeft het ook wel iets grappigs. Zo'n klein beestje dat een ongeval veroorzaakt.
ine - 28-01-2012 | 22:28
De parkiet ontnam de man niet het zicht; de man liet zich volledig afleiden door het beestje en hield zijn aandacht niet bij het verkeer waardoor dus het ongeluk ontstond.

Ik denk dat iedere scooter en/of motorrijder dit gegeven zal kennen; je gaat het ooit eens meemaken dat er een insect in je helm zit. En als dat een bij of wesp is is dat idee niet bepaald aangenaam maar ook dan (ZEKER dan) geldt: hoofd koel houden en je aandacht in de eerste plaats bij het verkeer houden.

Tuurlijk; helm opengooien (bij een systeemhelm b.v.) en wat wind pakken is geen probleem. Beter is ergens stoppen (indien mogelijk). Maar boven alles: zeker niet moeilijk gaan wapperen en weet ik veel wat voor capriolen uithalen; dan speel je met je leven.

Hier min of meer hetzelfde; in het ergste geval gaat zo'n beest op je hoofd zitten of pikt of krabt je. Daar ga je niet dood aan; maar een frontale botsing kan veel slechter uitpakken. Je niet laten afleiden is het devies.
P. Looyenga - 28-01-2012 | 22:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.