Kircz blijft bij kritiek op Van Bijsterveldt

vrijdag 27 januari 2012 | 09:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 27 januari 2012 | 09:54

Tekstgrootte

Minister Marja van Bijsterveldt. Foto: ANP

DEN HAAG - Bestuurslid Marten Kircz van onderwijsbond AOb neemt zijn woorden over minister Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) niet terug. Kircz zei donderdag na afloop van de lerarenstaking dat Van Bijsterveldt "niet het intellectuele niveau heeft om minister van Onderwijs te zijn".

Zie ook:

Die kritiek herhaalde hij vrijdag bij BNR Nieuwsradio. Daar uitte Kircz ook flinke kritiek op de Kamerleden Ton Elias (VVD) en Harm Beertema (PVV).

Hun opmerkingen over het onderwijs deed hij af als schandelijk. Uitspraken van Beertema over Marokkaanse kinderen noemde hij "racistisch". Hij zich te schamen voor opmerkingen van Beertema over hoofddoeken en de Koran.

Niet persoonlijk bedoeld
Bij BNR stelde Kircz dat hij met zijn kritiek niet de persoon van de minister wilde beledigen, maar enkel de beleidsmaker en de politicus Van Bijsterveldt. "In 38 jaar dat ik voor de klas sta, heb ik het nog nooit beroerder gehad." Hij noemde haar beleid "rampzalig voor het onderwijs", omdat zij in de ogen van Kircz van de ene op de andere dag een knieval voor de PVV heeft gemaakt.

Als Van Bijsterveldt zijn kritiek persoonlijk heeft opgevat, wil hij in dat geval excuses aanbieden. "Maar voor het zakelijke deel blijf ik achter mijn woorden staan."

Lerarenhart
Kircz begrijpt dat de AOb zich distantieert van zijn uitspraken, maar hij benadrukte op de radio dat hij heeft gesproken vanuit het zijn lerarenhart en "volgens mij namens heel veel leraren".

Tweede Kamerleden reageerden donderdag geschokt op de zware kritiek van Kircz. Beertema en Elias eisten dat hij zijn woorden zou terugnemen. Zolang hij dat niet doet, beschouwen ze de Algemene Onderwijsbond niet langer als een gesprekspartner. Het CDA en de SGP denken daar net zo over.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

21:36 Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
21:19 Vaker mariniers tegen piraten
20:23 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
20:21 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
19:37 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
19:26 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
19:19 Roemer valt Rutte aan over postmarkt
19:10 Reisdocumenten kunnen weer worden verlengd
19:02 'We blijven zo lang als nodig in Afghanistan'
18:41 Nederlandse motorrijder komt om in Duitsland

Reacties

Sorteer reacties

En...Bijsterveld en Elias beledigen maar raak met hun opmerkingen. Ik stel voor dat beiden een jaar lang anoniem voor een derde klas, bijvoorbeeld HAVO, van het VO staan en dan beoordeeld worden door een communicatiedeskundige. Klaarblijkelijk hebben beiden geen inlevingsvermogen genoeg om zich op een respectvolle manier in de onderwijspraktijk in te leven, te weinig geestelijk creatief en academisch. Een praktijkstage is dan nodig om toch een goed beeld van de onderwijspraktijk te krijgen. Misschien kan men hen dan serieus nemen.
En...Meneer Kircz heeft groot gelijk!!!

Marloek - 28-01-2012 | 08:59

Wat een walglijke reacties naar leraren toe hier, met name van hjs en jan. Zoals een Engels politica ooit zei: "Ik ben blij dat u op de man speelt, dat betekent dat u geen argumenten heeft".

Ik ga voor dat salaris echt niet voor de klas staan, het beroep van leraar is in de loop der tijd alleen maar zwaarder geworden.

Thomas G. - 27-01-2012 | 17:04

Grappig, die omhooggevallen en naar beneden trappende volgevreten Elias die zich nogal neerbuigend uitlaat over de kwaliteit in het onderwijs en leraren lui noemt, heeft zelf nog veel meer vakantiedagen in de politiek dan de leraren waar hij nu op afgeeft. Misschien moet daar maar eens verandering in komen.
Beter is om die VVD-bonus voor zogenaamd goed presterende leraren in de prullenmand te gooien (als je een vriendje of vriendinnetje van diegene bent die over het bonussenbeleid gaat, heb je in onze maatschappij al gauw een bonus te pakken zonder dat daar een echte tegenprestatie tegenover hoeft te staan (''het Gooise matras" vind ik persoonlijk geen tegenprestatie).

www - 27-01-2012 | 15:29

Ik lees hier mooie reacties.
Zijn geen van allen de slimsten die in de politiek zitten.
Laat ik nou altijd zo denken over docenten.
Zelden een arrogante volkje meegemaakt.
Met zijn allen stemmen om derde wereld koffie te drinken op school.
Maar willen zelf geen stuiver meer betalen.
Dat is mooi weer spelen met andermans zijn centen
Sta je op de onderwijs beurs.
Gaat om 10 uur open.
Om 10,05 500 potloden weg.
En die leraar die zegt dat hij tot s,avond 22,00 uur nog aan het werk is.
Is aan het beunhazen met bijles.
Bovendien als het zo slecht is en je zo hard moet werken voor zo weinig geld en bijna geen vakantie hebt neemt men wel massaal ontslag.
Maar ze doen het allemaal voor de kinderen.
Amehoela ,dan stond je voor de klas en niet in de jaarbeurshal.
En kijk je ook niet op een uurtje meer of minder.
Nee Bijsterveld heeft ze goed in de gaten.

jan - 27-01-2012 | 15:20

Deze man heeft het volledig bij het rechte eind!

Als ik aan de zijlijn zie hoe leerkrachten nagenoeg hun hele voorjaars-, herfst- en kerstvakantie opofferen aan achterstanden inhalen, toetsen nakijken, nieuwe toetsen voorbereiden, websites met werkwijzers up to date invullen voor de nieuwe periode dan blijft alleen de zomervakantie nog over.
Hiervan moeten ze de laatste week al vaak weer om organisatorische redenen verschijnen op school om vergaderingen te doen en planningen te maken.
Als je dat niet ziet ben je net zo zwakbegaafd als ik - maar ja, ik ben dan ook geen minister.

Valderpoort - 27-01-2012 | 15:20

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.