Jonge vrouwelijke huisarts braafst met pillen

woensdag 25 januari 2012 | 12:42 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 13:28

Tekstgrootte

Foto: ANP

UTRECHT - Jonge vrouwelijke huisartsen schrijven vaker medicijnen en behandelingen voor volgens de richtlijnen van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) dan hun oudere mannelijke collega's. De kans is daarmee groter dat patiënten betere en goedkopere medicijnen krijgen voorgeschreven.

Zie ook:

Dat blijkt uit onderzoek van het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik (IVM) woensdag in opdracht van het ministerie voor Volksgezondheid. Het IVM onderzocht het voorschrijfgedrag van huisartsen in heel Nederland.

"Wat de doorslaggevende reden is dat jonge vrouwelijke huisartsen beter medicijnen voorschrijven, is moeilijk te zeggen", stelt het IVM. "Daarom pleiten we ook voor meer onderzoek zodat we huisartsen die minder goed volgens de richtlijnen behandelen, beter kunnen helpen hun voorschrijfgedrag te verbeteren."

Regionale verschillen
Naast het verschil in voorschrijfgedrag in sekse en leeftijd zijn er ook regionaal grote verschillen. Huisartsen in Midden- en Zuid-Limburg wijken het meest af van de regels. Volgens het IVM kan dat verschillende oorzaken hebben zoals bijvoorbeeld regionale gezondheidsverschillen, het beleid van zorgverzekeraars of afspraken tussen zorgverleners.

Verzekerden bij zorgverzekeraar Salland worden door de huisartsen het meest volgens de richtlijnen van het NHG behandeld. Zorgverzekeraar Azivo scoort volgens het IVM daarin het slechtst.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

21:36 Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
21:19 Vaker mariniers tegen piraten
20:23 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
20:21 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
19:37 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
19:26 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
19:19 Roemer valt Rutte aan over postmarkt
19:10 Reisdocumenten kunnen weer worden verlengd
19:02 'We blijven zo lang als nodig in Afghanistan'
18:41 Nederlandse motorrijder komt om in Duitsland

Reacties

Sorteer reacties

idd Antoine, goedkoper, maar zeker niet beter. Die jonge artsen laten zich beïnvloeden door de verzekeraars. En de verzekeraars beïnvloeden de opleidingen. pas als ze ouder en wijzer worden dan snappen ze dat er toch verschillen bestaan tussen medicijnen ook al zijn de werkzame stoffen "hetzelfde".

Soraya - 26-01-2012 | 08:10

Jammer dat het stukje van vandaag uit de papieren versie van de krant niet online staat, 550 tot 760 doden door antipsychotica onder dementerenden in Nederland. Was overigens een bericht van een onderzoek wat vorig jaar zomer al bekend was. Aan de ene kant wordt er gesproken van verantwoord medicijngebruik, terwijl aan de andere kant vaak achteraf blijkt dat mensen massaal aan en gevaarlijk experiment onderworpen zijn. Ik kan het niet anders noemen. Wat zijn we ver gedaald in de zorg... Jonge artsen die vaak op het leest van de farmaceutische industrie geschoeid zijn, veranderen daar volgens mij niets in positieve zin aan. Met Vriendelijke Groet,

Theo Stam, Middelburg - 25-01-2012 | 22:36

Ik vind het bij ons in de praktijk een verademing dat we jonge huisartsen hebben.Alhoewel ze erg aan de leiband van mevr Schippers lopen en zo wordt het alleen duurder.niet gelijk doorsturen eerst zelf dokteren medicatie gekregen daarna terug komen het heeft niks geholpen andere medicatie want ze wist het niet dan maar naar de fysio 4 keer geweest wist het ook niet terug naar de huisarts sinds kort hebben ze een echo apperaat dat ingeschakeld was niet op te zien wat ze wilde ,5 keer bij de huisarts geweest tel uit je winst doorgestuurd naar het ziekenhuis daar zeiden ze ja had wat langer moeten wachten dan had het niet meer nodig geweest tel maar uit wat dat dokteren gekost heeft en nu, nu wordt er wat aan gedaan wat helpt en volgend jaar moet de huis arts weer terug betalen aan Mevr Schippers is dat even schrikken zonder dat er een lamp naar beneden kwam.

ps ik denk dat we wel een goede huisarts hebben maar ze mag niet doen wat ze wilt ja alleen zuing zijn en mevr Schippers wilt zo haar doelstellingen berijken maar ze schiet mis.

Joop - 25-01-2012 | 21:12

Goedkoper feit, maar beter, dat betwijfel ik in de geneeskunde.

antoine - 25-01-2012 | 16:08

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.