Meisje (14) uit lijnbus gezet na weigering ov-chipkaart

woensdag 11 januari 2012 | 09:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 januari 2012 | 09:10

Tekstgrootte

ANP

RENKUM - Maartje Hollink (14) uit Renkum moest maandagmiddag noodgedwongen van Arnhem naar Oosterbeek lopen. De buschauffeur wilde haar niet meenemen toen haar ov-kaart dienst weigerde.

Zie ook:

Haar moeder Marleen van Alst kocht voor beide dochters een ov-chipabonnement voor 72 euro per stuk.

Volgens woordvoerder Herman de Gooijer van Connexxion is Lijn 86 tussen Arnhem en Wageningen van de Stadsregio Arnhem Nijmegen en tussen Wageningen en Ede van de provincie Gelderland. Daar ligt de oorzaak van dit incident.

"De Stadsregio heeft de abonnementen wel verchipt, de provincie niet. Daarom raden we iedereen op lijn 86 aan een papieren abonnement te kopen via de website van Syntus. Daarmee kan gereisd worden met alle maatschappijen. Hetzelfde geldt voor lijn 43 tussen Arnhem en Dieren."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

20:23 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
20:21 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
19:37 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
19:26 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
19:19 Roemer valt Rutte aan over postmarkt
19:10 Reisdocumenten kunnen weer worden verlengd
19:02 'We blijven zo lang als nodig in Afghanistan'
18:41 Nederlandse motorrijder komt om in Duitsland
18:05 'Harde afspraken voor hergebruik afval'
17:53 Examenkandidaten hebben last van zomerweer

Reacties

Sorteer reacties

Merendeel van de reacties komen van mensen die nog nooit zich eens verdiept heeft in een OV chipkaart of en vooral hoe een buschauffeur ermee om kan of moet gaan.
Makkelijk zeiken is het over de chauffeur moet dit of dat doen.
Hoe vaak komt niet voor dat een passagier zijn zaken niet voor elkaar heeft en de chauffeur dit op kan lossen.
Hufter dit hufter dat....ga zelf eens dagje mee op een bus, zie dan eens wie de hufters zijn.
Passagiers die je niet op of aankijken, alleen lopen zeiken maar zelf niets positiefs in zich hebben. Een chauffeur die niet altijd een goede beslissing maakt, dit missschien ook niet maar regels zijn er. Geen kaart geen toegang. je koopt toch ook geen brood zonder betaalmiddel en zegt ja euhhh heb niks bij me enz.
Ok dit meisje had idd mee gemoeten maar denk eens na voor je wat roept over een buschauffeur.
De meeste worden regelmatig als bak stront behandeld ook als deze op een normale manier aanwezig is en werk doet, doet die het niet goed...
Maar ohhh als ze niet rijden dan pas weet iedereen weer waarom de bus er is.

MENSEN HEB EENS MEER RESPECT VOOR ELKAAR en een busschauffeur!

Arnhemmer - 20-01-2012 | 00:00

De chauffeurs zijn het ware gezicht van de directie.

Bea - 12-01-2012 | 23:06

@chauffeur SAN,

In Nederland wordt iedereen gedwongen om een OV-chipkaart te nemen, dan accepteert iedereen het en is het eindelijk zover, is het weer niet goed.
En wat voor onzin over de bazen bazel je nou weer? Behandel een ander zoals je zelf ook behandeld zou willen worden. Ik vind dit gewoon respectloos.

Wees blij dat ik niet in jouw bus zou opstappen, dan had je de politie alvast kunnen bellen... om me eruit te gooien.

Nederlander - 12-01-2012 | 23:06

20 jaar geleden heb ik besloten nooit meer met het openbaar vervoer te gaan. Een auto is veel handiger en sneller.

Liebherr - 12-01-2012 | 23:54

Weer de provincie Gelderland!!

Die hebben toch ook afspraken met syntus gemaakt waardoor reizen met de chipkaart op hun trajecten duurder is?

Althans in mijn geval op de lijn Winterswijk/ Zutphen Wel!!

Gelukkig is zwartrijden in de spits vrij makkelijk op deze lijn

John - 12-01-2012 | 16:59

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.