'Alcoholslot is voor rijkelui'

Auteur: door Jan Reijnders | zondag 08 januari 2012 | 23:29 | Laatst bijgewerkt op: zondag 08 januari 2012 | 23:37

Tekstgrootte

Alcoholslot voor notoire drankrijders. Foto: ANP

BREDA - Het zogeheten alcoholslot kost een automobilist al gauw 4.000 euro. Deelname is verplicht voor wie rijdt met een alcoholpromillage van meer dan 1,3.

Zie ook:

Wie met een hoog, maar niet extreem gehalte alcohol in het lichaam achter het stuur wordt gesnapt, is voortaan al gauw 4.000 euro kwijt. Dit is het gevolg van de invoering van het alcoholslot per 1 december.

Advocaten duikelen, onder meer op internet, over elkaar heen om de strijd aan te binden tegen de nieuwe maatregel. "Voor de gewone man is dat alcoholslot niet of nauwelijks betaalbaar. Het alcoholrijbewijs waar Den Haag zo mee dweept, wordt zo een rijkeluisrijbewijs", meent advocaat Menno Buntsma uit Breda.

RIjbewijs ongeldig
Het alcoholslot is verplicht voor automobilisten die na 1 december 2011 zijn aangehouden met meer dan 1,3 promille alcohol in het bloed. Dergelijke hoeveelheden zijn bij de overtreders die voor de rechter verschijnen redelijk gemiddeld. Zij krijgen nu een brief van het CBR dat hun rijbewijs ongeldig is verklaard en dat hen een alcoholslotprogramma wordt opgelegd.

De bestuurder moet zelf voor de installatie zorgen en de kosten, ongeveer 2.700 euro, betalen. Het slot wordt voor twee jaar geplaatst. De bestuurder moet bij elke rit blazen voordat hij kan starten. Ook onderweg wordt er gecontroleerd.

Verplichte deelname
Deelname aan het alcoholslotprogramma is verplicht. Voor een overtreder die niet meedoet blijft het rijbewijs ongeldig. De maatregel van het CBR, die ook nog verplichte deelname aan een cursus behelst, komt bovenop de straf die de strafrechter oplegt.

Die is in gevallen als deze al gauw meer dan 1.000 euro en een groot aantal maanden rijontzegging. Wie een rijontzegging krijgt, mag niet aan het alcoholslotprogramma meedoen.

Juridische chaos
Advocaat Buntsma: "Dit wordt een juridische chaos. Advocaten uit alle hoeken van het land bellen elkaar, niemand weet hoe dit moet gaan werken. Dit is hoe dan ook alleen voor kapitaalkrachtige drinkers weggelegd. Om nog maar te zwijgen van het schandpaaleffect. Natuurlijk moeten we alcohol in het verkeer terugdringen, maar moet dat zo?"

"Wie een alcoholslot krijgt moet een speciaal alcoholrijbewijs gaan aanvragen bij de gemeente. Daar zien ze je aankomen. En met dat rijbewijs kun je je vervolgens bij je bank en dergelijke gaan legitimeren, lekker hoor."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

20:23 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
20:21 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
19:37 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
19:26 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
19:19 Roemer valt Rutte aan over postmarkt
19:10 Reisdocumenten kunnen weer worden verlengd
19:02 'We blijven zo lang als nodig in Afghanistan'
18:41 Nederlandse motorrijder komt om in Duitsland
18:05 'Harde afspraken voor hergebruik afval'
17:53 Examenkandidaten hebben last van zomerweer

Reacties

Sorteer reacties

je mag niet bellen achter het stuur .
maar om de zoveel minuten in een pijpje blazen is dus geen probleem .
vreemd .
.
zou er dan ook een Poolse versie van zo een alcoholslot komen .
die gasten stappen gewoon in als ze zo lam zijn als een zak

burgerb - 09-01-2012 | 13:52

Een typisch geval waar de advocatuur voor de zoveelste keer veroordeelde daders omtovert tot 'slachtoffers'. Teveel drinken achter het stuur betekent boete doen. De rechtvaardigheid daarvan is onbetwist, behalve door beroepsidioten in hun toga.

Oetel - 09-01-2012 | 13:29

dat kost het gewoon,punt uit degene met drank op achter het stuur maakt zelf die keuze,heeft niets te maken met rijk of arm.

A - 09-01-2012 | 11:40

Oh nee!! De gewone arbeider kan niet eens meer stelselmatig stomdronken achter het stuur plaatsnemen als dit doorgaat!! Je zou er bijna medelijden mee krijgen.

Ongeveer - 09-01-2012 | 10:11

Drank (en drugs)rijders stevig aanpakken. Dat gebeurd nog steeds te weinig.
Rechters straffen niet of nauwelijks echt, omdat veel van dit soort potentieele moordenaars hun rijbewijs nodig hebben voor hun werk.
Een rijontzegging controleert niemand, dus rijdt het merendeel gewoon verder.(die verantwoording hebben ze toch niet) Je wilt niet weten hoeveel mensen er met een ontzegging rondrijden.
Aanpakken dergelijke losers: rijbewijs direct innemen, celstraf die direct ingaat, auto in beslag nemen.
Leg dat maar eens thuis en aan je baas uit als je de volgende dag niet kunt verschijnen omdat je vastzit wegens drank(drugs)misbruik> Werkt volgens mij ook preventiever.
Door dergelijke onmensen vallen er wekelijks een aantal verkeersdoden en gewonden.
Deze slachtoffer en hun familieleden cq. nabestaanden hebben pas echt levenslang!
Kortemetten met alle alcomobilisten en overige losers in het verkeer.

Remond - 09-01-2012 | 09:10

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.