Pianist koopt viool van ton op rommelmarkt

dinsdag 03 januari 2012 | 11:28 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 januari 2012 | 16:29

Tekstgrootte

Tata Mirando met de viool uit het jaar 1801. Foto: Hans Broekhuizen/De Gelderlander

ARNHEM - Tata Mirando uit Arnhem, pianist bij het gelijknamige zigeunerorkest, heeft onlangs voor 50 euro een viool gekocht die volgens schattingen zeker een ton waard is en mogelijk meer. De Arnhemmer schafte het instrument, gebouwd in 1801, aan op een rommelmarkt in Den Bosch.

Zie ook:

Veilingbedrijf Ede: viool van ton kan best

Een vrouw op leeftijd bood daar zes violen aan uit de collectie van haar overleden man. Mirando kreeg een voorgevoel, ingegeven door het oog van de kenner. Hij knapt violen op en bouwt de instrumenten zelf.

Hij kreeg er een tas met bladmuziek bij. Toen hij de inhoud monsterde, stond zijn hart bijna stil. "Een echtheidscertificaat kwam te voorschijn. De viool, een Giuseppe Guadagnini, stamt uit 1801. Ik heb een kruisteken geslagen, God bedankt."

Mirando denkt dat het instrument niet zoveel waard is als de schattingen suggereren. Die lopen uiteen van 75.000 euro tot 1,5 ton. "Ik moet 'm eerst opknappen."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Binnenland

20:23 Bommelder opgepakt op vliegveld Rotterdam
20:21 Kabinet dient voorstel kleinere Kamer snel in
19:37 Dispuut Minerva geschorst na filmpje ontgroening
19:26 Asielzoekers naar rechter om noodverordening
19:19 Roemer valt Rutte aan over postmarkt
19:10 Reisdocumenten kunnen weer worden verlengd
19:02 'We blijven zo lang als nodig in Afghanistan'
18:41 Nederlandse motorrijder komt om in Duitsland
18:05 'Harde afspraken voor hergebruik afval'
17:53 Examenkandidaten hebben last van zomerweer

Reacties

Sorteer reacties

Voorlopig is die Tata Mirando de enige die zegt dat die viool een ton waard is,hij is waard het bedrag dat je er voor krijgt als je hem verkoopt,en geen cent meer,dus als niemand dat ding wil hebben is het niets waard

toon - 04-01-2012 | 15:51

beste mensen, die vrouw is er zelf bij hoor. ze had beter eerst met die violen naar een vioolbouwer/reparateur/winkel kunnen gaan en ze laten taxeren. zo moeilijk is dat niet hoor. dan had ze er in ieder geval iets meer geld aan overgehouden. of dat soort vioolwinkels al dan niet oplichters zijn, even in t midden gelaten...

patatoula - 04-01-2012 | 15:29

Op Q music.nl staat een geluidsfragment van tata met Q music.nl.

Je zult het niet geloven maar Tata wist meteen dat het een dure viool was,

en toen ging hij ook nog afbieden!!!

Toen die vrouw meteen de viool terugpakte ging hij uiteraard direct

akkoord met die € 50,00.

Als je ZO in elkaar zit......enfin... moet ik nog verder typen?

geertjan - 04-01-2012 | 15:24

Dat noem ik nou stelen van een oud vrouwtje gluiperig

smerig - 04-01-2012 | 13:34

Een ton voor een stuk hout waar nog niet eens snaren aan zitten? En over die Tata ga ik het maar niet hebben

els - 04-01-2012 | 13:37

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.