Erfenis 'verklikt' bij tiplijn sociale dienst

donderdag 08 december 2011 | 17:19

Tekstgrootte

ANP Xtra

ZEIST - Een inwoonster van de regio Kromme Rijn Heuvelrug in Utrecht kreeg vorig jaar een erfenis van bijna 100.000 euro, maar meldde dat niet bij de regionale sociale dienst (RSD) in Zeist, waarvan zij een uitkering kreeg.

De nieuwe tiplijn van die dienst kreeg echter een anoniem telefoontje, waarna bleek dat de vrouw al 13.000 euro ten onrechte had geïncasseerd. Ze moet het geld terugbetalen met daarbij een boete.

De RSD noemde de tiplijn donderdag een jaar na de opening een succes. Van de ruim 50 meldingen bleek in heel wat gevallen sprake van uitkeringsfraude, aldus de directeur.

Meer gevallen
Zo werd ook een man betrapt die 16.000 euro aan uitkeringsgeld ontving, terwijl hij stiekem samenwoonde met een vriendin met voldoende inkomen.

Ook klaagden buurtbewoners anoniem over een man die brommers repareerde en die via marktplaats.nl verkocht. De buurt had vooral last van de stank die de brommers veroorzaakten, volgens de RSD, maar de man bleek ook te frauderen. De RSD Kromme Rijn Heuvelrug gaat door met de 'kliklijn'.

Meer Binnenland

11:52 Softbaltrainer verdacht van seksueel misbruik
11:47 Boeddhisme en hindoeïsme studeren aan de VU
11:50 VS en Nederland samen tegen cybermisdaad
11:41 Ziekenhuizen doen valse declaraties
11:30 Eis 14 jaar voor doden snackbarhouder
11:43 Gezin Willem-Alexander nog een week in Lech
11:35 'Krijgsmacht moet op de schop'
11:16 Politie zoekt op IJsselmeer bemanning schip
10:24 Silo in haven Rotterdam 'broeit'

Reacties

Sorteer reacties

Inderdaad, als er gegraaid mag worden mag de lagere burgerbevolking dit evenzo. De echte fraudeurs zijn degenen met het wat grotere geld, daar word met verklikkers (“klokkenluiders”) korte metten gemaakt.
Hoe meer men overlastgevende fraudeurs verklikt, hoe minder gemeenten hoeven te scoren met controles bij bejaarden en 50 plussers die al geen mogelijkheden hebben om voldoende bij te dragen voor het welzijn in den Haag.

Kritisch1 - 09-12-2011 | 10:53

Pakken wat je pakken kunt wie doet dat niet ? Erfenis krijgen is toch normaal ALS je gewoon werkt mag je het toch ook houden ! De belasting is er ook goed mee .
Afgunst is dat van diegene die geklikt heeft
Heeft deze persoon misschien ooit jaren gewerkt en van de ww in de bijstand gekomen ?
Wat je Dan overhoud daar word je ook niet vrolijk van .
Grote bazen ministers directeuren mogen ook graaien laat de burger ook graaien .

Ans - 09-12-2011 | 09:03

Yvonne en Johanna het is natuurlijk van de gekkke dat er niet eens gecontroleerd word en dat roepen ze al jaren! maar ze hebben het veel te druk met hun eigen duistere zaken, wanneer word WIENTJES nou eens aan gepakt er lopen verschillende zaken tegen hem.

david1 - 09-12-2011 | 07:11

Over graaiers aan de top en politici die miljoenen verkwanselen, om maar te zwijgen van uitkeringstrekkers zoals W.A en zijn Maxima. Iedereen valt over die paar rotcenten dat er aan de andere kant miljarden naar corrupte landen gaan zoals griekenland en c.s ach dat is niet van belang. Weer zijn alle niet werkenden lui, dom etc hoop dat diegenen die dat roepen zelf eens ontslagen worden kunnen ze ook eens voelen hoe het voelt als er iets over hen wordt gezegd , tsss

Freddy Maasbach - 09-12-2011 | 03:12

op deze manier elkaar verlinken bah bah
maar in deze crisis tijd is het voor veel mensen schrijnend
om te weten wie er fraudeert
dit zal best wel vaker gaan gebeuren
maar om dat in de krant te gaan vermelden
anoniem is toch ook (anoniem)

marieke - 08-12-2011 | 23:08

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.