'Geen herinnering aan doodslag op Wendy'

Hessel de Ree

Zevenbergen

Autohandelaar K-J. W. (53) uit Zevenbergen die wordt verdacht van doodslag op zijn echtgenote Wendy (46) was er in de nacht van het misdrijf achter gekomen dat ze een ander had. ,,Hij ontdekte dat zijn vrouw hem wilde verlaten om te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend'',  zegt advocaat mr. Simone van Hees.

Volgens de raadsvrouw werd haar cliënt middenin de fatale nacht wakker en zag hij dat zijn vrouw niet in bed lag. ,,Hij trof haar beneden in de woonkamer aan. Ze was aan het sms'en met haar minnaar. Hij heeft toen de berichten op haar telefoon uitgelezen en kwam er zo achter dat ze bij hem weg wilde'', schetst Van Hees de gang van zaken.

Volgens de advocaat was W. volkomen overrompeld door het nieuws. ,,Hij was bedroefd dat zijn vrouw, van wie hij drie kinderen heeft, wilde scheiden.'' Van Hees zegt dat de man niet weet wat er vervolgens in de woning is gebeurd en hoe hij zijn vrouw om het leven zou hebben gebracht. ,,Hij weet nog dat hij naar bed is gegaan en dat hij haar nagels in zijn schouders voelde toen ze hem van achteren vastpakte. Vanaf dat moment kan hij zich niks herinneren. Het volgende dat hij weer weet,  is dat hij 's morgens wakker wordt. Dan ziet hij dat Wendy, die naast hem ligt, niet meer ademt.''

De verdachte heeft volgens de advocaat meteen 112 gebeld. Zijn in huis wonende zoon (24) uit een eerder huwelijk heeft naar haar zeggen  vergeefs geprobeerd het slachtoffer te reanimeren. 

Van Hees zegt dat de verdachte die ochtend meteen  tegen  politiemensen en ambulancepersoneel heeft verteld dat hij  niet wist wat er was gebeurd. ,,Hij heeft geen herinnering aan een woede-aanval of zo. Hij was juist bedeesd en  moet een blackout hebben gekregen. Hij heeft het er heel moeilijk mee.'' Volgens de advocaat heeft de  zoon die nacht niks bijzonders gehoord in huis. Het familielid werd ook door de politie aangehouden, maar al snel weer vrijgelaten. Van Hees: ,,Hij heeft er niks mee te maken. De politie vond het verdacht dat hij zo vroeg al was aangekleed. Maar dat had hij gedaan omdat hij dacht dat hij  met de ambulance mee moest.''

Over de aard van de verwondingen van het slachtoffer zegt de advocaat niets. Het Openbaar Ministerie zwijgt ook over de doodsoorzaak en de vermoedelijke toedracht van het misdrijf. Eerder verklaarde woordvoerster Martine Pilaar dat vaststaat dat de dood van de vrouw geen ongeluk was: ,,Ze is door een actieve handeling gestorven.'' Aanvankelijk verdacht de politie W. van moord maar dat is later afgezwakt tot doodslag. Dat betekent dat justitie niet uitgaat van een vooropgezet plan om de vrouw te doden, maar bijvoorbeeld van een uit de hand gelopen ruzie.

Berichten van buren en bekenden dat er al langer problemen tussen de partners waren, zegt Van Hees 'niet te herkennen': ,,Mijn cliënt dacht dat hij een gelukkig huwelijk had.'' Volgens de advocate waren er geen drugs of alcohol in het spel.