Examenjournaal: recordaantal klachten

  woensdag 03 juni 2009 | 09:09 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 03 juni 2009 | 09:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Gisteravond schoot de teller ineens door: 83.797 klachten over de eindexamens. "HÈ, dat is meer dan vorig jaar na de hele eindexamenperiode." De LAKS-woordvoerster kan een korte juich niet onderdrukken.

Vorig jaar kwamen er 83.213 meldingen bij de scholierenvakbond binnen. Vandaag kan de teller nog wat oplopen en dan is de eindexamenperiode voorbij.

Duits niet duidelijk

De meeste klachten kwamen gisteren van de havisten met Duits in het pakket. De teksten waren te lang, te saai en soms ook te moeilijk. Sommigen vonden de vragen onduidelijk.

Dag telefoon

Een jongen uit Leiden moest zijn telefoon inleveren. Het mobieltje werd in een bak gestopt, maar toen hij hem even later wilde ophalen, bleek hij gestolen. De school zei het voorval te betreuren maar er niets aan te kunnen doen.

Puntjes erbij

Er kwamen gisteren wat vragen over voorgaande examens economie (vwo) en aardrijkskunde (vmbo), waarbij de vragen uit het examen niet overeen bleken te komen met het correctiemodel. Inmiddels heeft de examencommissie CEVO de klachten gehonoreerd. Vwo'ers krijgen er bij een bepaalde vraag punten bij, evenals vmbo'ers.

Laks of LAKS?

Vmbo'ers klagen volgens de woordvoerster een stuk minder dan havo- en vwo scholieren. Misschien weten ze het LAKS minder goed te vinden, oppert de woordvoerster. Als ze klagen is dat vanwege een inhoudelijke kwestie, niet omdat ze een examen te lang, te saai of te moeilijk vinden. Vandaag nog maatschappijleer en Frans voor het vwo en Engels voor de havo. "Dus dat zal wel weer druk worden."

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.







De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.