'Geen strijd tegen drugs, maar tegen overlast'

Auteur: door Laurent Heere en Hessel de Ree |   zaterdag 08 november 2008 | 10:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 14 november 2008 | 12:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De burgemeesters Michel Marijnen (links) van Roosendaal en Han Polman van Bergen op Zoom. fotomontage Alfred de Bruin

De burgemeesters Michel Marijnen (links) van Roosendaal en Han Polman van Bergen op Zoom. fotomontage Alfred de Bruin

De persconferentie van 23 oktober waarop de sluiting van de coffeeshops werd bekendgemaakt. Vlnr. officier van justitie Rutger Jeuken, de burgemeesters Michel Marijnen en Han Polman en politiechef Fred Stegman.foto's Robert van den Berge/het fotoburo

De persconferentie van 23 oktober waarop de sluiting van de coffeeshops werd bekendgemaakt. Vlnr. officier van justitie Rutger Jeuken, de burgemeesters Michel Marijnen en Han Polman en politiechef Fred Stegman.foto's Robert van den Berge/het fotoburo

1/2
start playing the slideshow

Michel Marijnen en Han Polman zijn één en ondeelbaar als het gaat om de aanpak van softdrugs. En ze trekken zich helemaal niets aan van de ruis die ontstaan is door hun voorstel om de gedoogde coffeeshops in Bergen op Zoom en Roosendaal te sluiten.



Anderhalve week na hun geruchtmakende breuk met het gedoogbeleid kijken we terug. Hoe beleefden zij het?

Marijnen: "Het eerste dat mij opviel, was dat ik plotsklaps een heleboel nieuwe 'vrienden' erbij had. Allerhande tegenstanders van drugsgebruik lieten blijken ons te steunen. Een mooi voorbeeld was een demonstratie hier in Roosendaal van afgekickte gebruikers. Prachtig allemaal, maar die reacties gingen helemaal voorbij aan onze boodschap. Wij zijn bezig met een probleem van openbare orde. Niet met een of andere landelijke discussie over het al dan niet gedogen van softdrugs."

Polman: "Die discussie speelt landelijk. Als burgemeester en D66'er ben ik persoonlijk ondeelbaar. Een of andere vorm van gecontroleerde verstrekking zou wat mij betreft de aangewezen vorm zijn aan beide kanten van de grens. En ook de verbinding met de criminaliteit zou op de een of andere manier moeten worden doorgeknipt. Maar daar gaat het nu niet om."

Marijnen: "We handelen niet uit ideologie. Onze drive is puur de zorg voor lokale veiligheid en openbare orde. Onze burgers vragen erom."

- Uw besluit heeft internationaal de

aandacht getrokken.

Marijnen: "Klopt, de hele week hebben we vooral Vlaamse pers en tv te woord gestaan, maar ook journalisten uit Noord- Frankrijk. Dat hebben we bereikt. We hebben een steen in de vijver gegooid."

- Ging het er dan alleen maar om de

discussie aan te zwengelen?

Marijnen: "Zeker niet. Die landelijke discussie moet vooral doorgaan. Maar dat was onze bedoeling niet. We wilden een signaal afgeven, vooral naar Vlaanderen, en dat is nog gelukt ook. De internationale aandacht die we trekken, maakt onderdeel uit van onze campagne om aan drugstoeristen duidelijk te maken dat ze hier niet welkom zijn. "

- De initiatiefnemers voor een wiettop lijken over elkaar te struikelen. De burgemeesters van Maastricht, Gerd Leers, en Breda, Peter van der Velden, willen er elk een. Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken wil ook overleg met de grens gemeenten.

Polman: "Maar Ter Horst zei er ook bij dat ons besluit een bevoegdheid is van de burgemeesters."

Marijnen: "Natuurlijk gaan we naar zo'n top als we daarvoor worden uitgenodigd."

Polman: "Om onze keuzes uit te leggen."

Marijnen: "Het is niet beleefd om een uitnodiging af te slaan."

- Maar bent u ook bereid om het beleid bij te stellen? De minister suggereert immers dat er tot februari (dan gaat de nieuwe

aanpak van start) de tijd is voor overleg.

Marijnen: "Vooralsnog niet."

Polman: "We gaan door op de ingeslagen weg. Er is geen sprake van dat we nu weer veranderen. Wij hebben goed nagedacht over dit beleid. Het is gebaseerd op gedegen onderzoeken en ervaring."

- Elke burgemeester lijkt met een andere

oplossing te komen. Die van Kerkrade wil een compleet eind aan het gedogen en die van Maastricht wil de coffeeshops uitplaatsen.

Marijnen: "Dé oplossing is er niet. Niet zo lang je hier blijft gedogen en in België niet. Daarbij verschilt de situatie per stad. Laat elke burgemeester zijn eigen oplossing zoeken. Wij geloven in wat we doen. In die zin is dit veel meer dan een steen in de vijver of het zoveelste proefballonnetje. Dit is echt het beste scenario."

Polman: "Alleen verkopen aan eigen inwoners, zoals Leers al eens heeft geprobeerd, kan niet. Dat is door de rechter verboden omdat het discriminerend is en in strijd met het vrije personenverkeer in de EU. Uitplaatsen van coffeeshops naar buiten de stad, zoals in Venlo, hebben we ook bekeken. Maar dat werkt niet, omdat er dan drugstoeristen blijven komen. Hopelijk is ons plan een katalysator in de landelijke en Europese discussie over het onderwerp, maar eerlijk gezegd heb ik tot nog toe geen diplomatiek verkeer waargenomen tussen Den Haag en bijvoorbeeld Brussel."

- Lopen al die burgemeesters u nu voor de voeten, Leers voorop?

Polman: "Ik heb collega Leers vantevoren gebeld en geïnformeerd over ons voornemen. Hij toonde begrip, maar zei er ook bij dat het volgens hem niet de oplossing is. Maar zijn oplossingen werken tot dusver niet."

- Uw collega's zijn ook bang dat u het

probleem over de schutting gooit, dat de drugstoeristen naar buurgemeenten gaan.

Polman: " Dat denken wij niet. We verwachten dat een aanzienlijk deel van de toeristenstroom zal verdampen. Dat gebruikers in België zelf gaan kopen. Of misschien wel helemaal stoppen. De ervaring in Terneuzen, na de sluiting van één coffeeshop, duidde ook niet op een enorme stroom naar onze steden. "

- U krijgt veel begrip, ook van de ministers. Maar geen extra politie.

Marijnen: "Op het ministerie van Binnenlandse Zaken krijg ik te horen dat er nog steeds gestudeerd wordt op een herverdelingssysteem voor de politiesterkte. Interessant, maar daar gaan we dus niet op wachten. Die discussie, ook aangezwengeld door Leers, loopt al jaren."

- Maar voelt u zich dan niet in de steek

gelaten? De korpschef Midden- en West-

Brabant houdt z'n mond; de hoofdofficier van justitie in Breda is onzichtbaar.

Marijnen: " We hébben de steun van politie en Openbaar Ministerie. De districtschef van politie en de regio-officier van justitie zaten bij ons aan de perstafel. We hebben dit goed doorgepraat, tot aan het college van procureurs- generaal toe."

- Ondanks alle inzet, van onder meer het speciale handhavingsteam Courage, bent u er de afgelopen jaren niet in geslaagd de

illegale handel de kop in te drukken.

Polman: "We hebben illegale panden gesloten. En niet te vergeten is een bende in Bergen op Zoom opgerold. Maar we blijven erbij: de illegale handel hangt samen met de gedoogde. De aanwezigheid van gedoogde shops trekt toeristen. Daar komen drugsrunners en illegale handel weer op af. Door de stekker uit de gedoogde shops te trekken, verdwijnt de handel, incluis de illegale. De politie is nu bezig om een plan van aanpak te maken, samen met de Koninklijke Marechaussee, de spoorwegpolitie, Courage, het Joint Hit Team en onze eigen handhavers. We gaan er bovenop zitten en slaan overal toe."

- Uitbaters van gedoogde shops verwijten u met twee maten te meten. U hebt wel

illegale drugspanden opgekocht, maar bent nu niet bereid tot schadevergoeding voor gedoogde shops.

Marijnen: "We kopen geen illegale drugshandelaren uit. Hooguit kopen we panden op om te voorkomen dat er sprake is van uitbreiding van illegale handel."

Polman: " Het woord zegt het al: gedoogd. Drugshandel is verboden in dit land. Laten we reëel zijn; we hebben het niet over een bakker of een slager. Toen ik de beleidswijziging bij de heren coffeeshophouders aankondigde, heb ik hen ook geadviseerd meteen een ander beroep te kiezen."

- U bent ook in Zwijndrecht geweest, naar een door een stichting gerunde, niet-

commerciële coffeeshop.

Marijnen: "Klopt. Dat is binnen de huidige omstandigheden de ideale situatie: een uitbater die valt onder de welzijns-cao, geregistreerde klanten, zodat er niet aan minderjarigen wordt verkocht, goede voorlichting, noem maar op.

Polman: "Maar nu nog niet. Eerst moeten we de loop van de drugstoeristen eruit hebben. En je moet er ook voor zorgen dat het zo blijft. En alleen verkopen aan inwoners van de eigen gemeente."

- Dan kunnen de inwoners van Steenbergen of Halderberge niet in Bergen op Zoom of Roosendaal terecht?

Polman: "Openen ze maar hun eigen coffeeshop..."

- Maar ook in Zwijndrecht wil de

burgemeester niet weten hoe de

gesubsidieerde shop aan z'n voorraad komt.

Marijnen: "Dat wil ik dan ook niet weten. Dat is nu eenmaal onderdeel van het gedoogbeleid. En over die discussie ga ik niet."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Legaal verbieden om dan de illegalen aan te pakken. Met wie??? De politie zal beslist niet meer manuren kunnen besteden aan de toenemende illegaliteit. Wat de burgervaders daar ook over toezeggen of maar denken !! Daar is geen geld en geen mankracht voor. Wel is het een verplaatsen van problemen, de druggstouristen. Het vuil van jouw straatje komt in een ander straatje. Hoezo oogkleppen of een balk voor je ogen????!!!! Het gebruik zal beslist niet afnemen en men weet binnen de kortste keren de adresjes in BoZ en R'daal te vinden.
Goofy - 14-11-2008 | 12:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.