Duurzaam? Als het maar niet te duur is!

Auteur: door Joep Trommelen |   zaterdag 19 april 2008 | 08:12 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 19 april 2008 | 11:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
19 apr 2008, 08:12 - oe duurzaam denken en doen Nederlanders? Die vraag stond centraal in een peiling onder 1.370 Nederlanders. Die denken soms 'groener' dan ze handelen. Want hoe verklaar je anders dat 'slechts' 2 procent van al het verkochte eten biologisch is, terwijl 3,5 procent van de ondervraagden zegt (bijna) altijd biologisch of natuurvriendelijk te eten, bijna 23 procent 'regelmatig' en 35 procent 'soms'?


Onderzoekers kennen het verschijnsel van 'sociaal wenselijke antwoorden'. Mensen wíllen wel 'groener' leven, maar het mag vooral niet te veel kosten. Een spaarlamp willen we allemaal, die bespaart immers geld. Van de ondervraagden heeft bijna 76 procent spaarlampen in huis. Maar biologisch eten kost alleen maar extra geld.

De vliegtaks is weer een ander verhaal. Van de 60 procent die overweegt een vakantievlucht te boeken, wil ruim een derde geen toeslag betalen om luchtvervuiling te compenseren. Nog eens ruim eenderde wil niet meer dan 20 euro extra betalen. Nog geen 10 procent van alle ondervraagden wil meer betalen.

Opmerkelijk is dat jongeren tussen 18 en 35 vaker (bijna 53 procent) bereid zijn de vliegtaks te betalen, tegenover 22 procent van de 55-plussers. Jongeren zijn ook nog eens bereid méér te betalen. Hoewel de 55-plussers zich het minst zorgen maken over geldzaken. Nog geen 9 procent van de ondervraagden denkt dat de vliegtaks de lucht schoner zal maken; 66 procent denkt van niet.

De meest opmerkelijke uitkomst van de peiling is het verschil tussen mannen en vrouwen. Ze maken zich evenveel zorgen (45 procent) over het milieu, maar vervolgens gaan ze uiteen. Mannen beweren beter op de hoogte te zijn van wat de politiek met het milieu wil (bijna 57 tegen 44,5 procent). Tegelijk vindt 19 procent van de mannen dat de politiek het milieu te veel aandacht geeft. Bij de vrouwen is dat ruim de helft minder. Van de vrouwen vindt bijna 59 procent dat 'Den Haag' te weinig doet (bij de mannen: 45 procent). Ook in hun persoonlijke handelen gaan vrouwen een stap verder. Ze scheiden meer afval, stoken, douchen en wassen zuiniger.

Opvallend eensgezind denken de twee geslachten én de drie leeftijdsgroepen (18-35, 35-55 en ouder dan 55 jaar) over hoe zij hun afgedragen belasting zouden willen besteden: 29 procent zou naar onderwijs gaan, 32 procent naar gezondheidszorg en 19 procent naar zowel veiligheid als het milieu.

Jongeren verwachten meer van de overheid dan van zichzelf, blijkt uit de peiling. Bijna 11 procent zegt niet bewust een bijdrage aan een beter milieu te leveren. Van de 55-plussers beweert 14,3 procent dat.

Maar ouderen handelen vervolgens een stuk milieuvriendelijker dan de 'jonkies'. Ze laten vaker de auto staan (ruim 58 procent tegen 45,5 bij de groep 18-35 jaar). Ook scheiden ze hun afval beter, douchen ze korter en kopen ze bewust niet te veel voedsel in.

Ook kopen ze vaker biologische producten (26,5 procent 'regelmatig' tegen 18 procent bij de jongste groep). En jongeren kopen eerder nieuwe huishoudelijke apparaten en huisraad omdat de 'oude' spullen niet mooi of modern genoeg meer zijn. Ouderen hebben vaker de neiging te wachten tot spullen kapot zijn.

Van de ondervraagden zegt 45 procent meer te willen betalen voor producten die het milieu minder belasten en voor energiezuinige woningen. En 72,5 procent zou vaker biologisch eten als dat net zo duur was als 'gewoon' voedsel.

Meer mannen (56 procent) dan vrouwen (46 procent) denken dat een beter milieu mogelijk is zonder de economische groei aan te tasten. Slechts een kleine 17 procent denkt dat dat niet of amper mogelijk is. Het geloof in economische groei wordt door de milieuproblematiek dus nauwelijks aangetast.

Van de ondervraagden is 45 procent bereid meer te betalen voor een energiezuinig huis. Mensen met een koopwoning hebben er meer voor over dan huurders.

Wie zijn huis zelf energiezuinig inricht, doet dat vooral om geld uit te sparen (52 procent) en minder vanwege het milieu of de uitstoot van broeikasgas (26 procent). Huurders en kopers zijn hierover vrij eensgezind. Opvallend is dat huisbezitters meer werk maken van afvalscheiding dan huurders. Ook laten ze de auto vaker staan en kopen ze vaker zuinige apparaten. Maar huurders hebben daarentegen weer vaker een JA/NEE- of NEE/NEE-sticker op hun brievenbus.

Carpoolen blijft in Nederland een marginaal verschijnsel. Slechts 3 procent doet er aan. Ruim 44 procent zit alleen in de auto naar het werk, ruim 26 procent fietst, 17 procent gaat met het openbaar vervoer en bijna 5 procent werkt vanuit huis. Voor bijna 54 procent van degenen die met de auto naar het werk gaan, is het gebrek aan kandidaten die in de buurt wonen reden niet te carpoolen. 38 procent hecht er aan zelf vertrek- en aankomsttijden te bepalen.

Bijna 15 procent zou overwegen alsnog te gaan carpoolen als de carpoolvergoeding hoger zou zijn dan de normale autovergoeding van de baas. Nog eens bijna 12 procent zou er over nadenken als de baas de passagiers bij elkaar zou zoeken. Maar de eigen 'heilige koe' wordt ook anno 2008 nog volop aanbeden: 44,4 procent is op geen enkele manier te vermurwen samen met een ander naar het werk te rijden.

In de peiling is ook gekeken naar het gedrag van de verschillende politieke gezindten. Het zal niemand verbazen dat een VVD'er minder begaan is met het milieu dan iemand die op GroenLinks stemt. Maar een naar eigen zeggen 'groene' partij als D66 heeft aanhangers die zich na de VVD het minst om het milieu bekommeren. ChristenUnie-adepten zijn een stuk 'groener' dan CDA'ers.

Komende dinsdag, 22 april, is het Dag van de Aarde. De tv-zender National Geographic besteedt vanaf 12.00 uur de hele dag aandacht aan het thema.

- www.dagvandeaarde.nl

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.