Voorzieningen van 'nuts' naar markt

Auteur: door Geert Nijland |   vrijdag 10 februari 2012 | 09:32 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 09:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Marktwerking is al decennialang een toverwoord in het economisch beleid.
Vooral onder rechtse kabinetten. In de kern komt de filosofie erop neer dat de overheid flink wat geld kan bezuinigen als de vrije markt zijn gang kan gaan. Vooral de nutsvoorzieningen moeten het ontgelden.

Binnen de linkse politiek klinkt de kritiek op dit beleid steeds luider. In de jaren negentig was dat wel anders. PvdA en D66 gingen in de Paarse kabinetten gewillig mee in het vrije marktdenken van coalitiegenoot VVD. Zo werden de spoorwegen verzelfstandigd. Er bestaat nu veel discussie of dat een verstandige zet was. In het beste geval staat de manier waarop dat gebeurde ter discussie.

Het onderwijs kreeg de afgelopen twintig jaar te maken met managers en fusies. Het belang om 'groot' te denken, is steeds belangrijker geworden. Voorstanders van marktwerking beweren dat door toenemende concurrentie de kwaliteit verbetert en de toegankelijkheid en doelmatigheid van het onderwijs groter wordt. Volgens tegenstanders heeft de marktwerking hier geleid tot een wildgroei aan opleidingen, fraude, enorme overheadkosten en kwaliteitsverlies.

En ook in de energiesector heeft marktwerking volgens de critici niet geleid tot revolutionaire verbeteringen voor de burgers.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

poll gezondheid

Het is logisch als rokers en drinkers meer zorgpremie moeten betalen.