Deel Kamer wil zwarte lijst dure tandarts

donderdag 26 januari 2012 | 08:06 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 januari 2012 | 08:14

Tekstgrootte

Foto: ANP

DEN HAAG (ANP) - De oppositiepartijen PvdA en GroenLinks en gedoogpartij PVV vinden dat zorgverzekeraars een zwarte lijst van dure tandartsen moeten publiceren. Daardoor kunnen patiënten precies zien welke tandartsen duurder zijn dan andere.

Dat stelden Tweede Kamerleden van de drie partijen, die samen geen meerderheid vormen, donderdag in het Radio 1 Journaal van de NOS. Ze reageerden op een steekproef van de omroep onder 250 tandartspraktijken. Daaruit blijkt volgens de NOS dat zo'n 15 procent van de tandartsen de tarieven zo sterk heeft verhoogd dat ze soms twee keer zo duur zijn als goedkopere collega's.

Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) mag van een Kamermeerderheid voorlopig gewoon doorgaan met het experiment met de vrije prijzen voor tandartsen. De PvdA en GroenLinks zouden er het liefst direct mee stoppen. De proef, die sinds begin dit jaar loopt, moet tandartsen aanmoedigen betere kwaliteit te leveren tegen een scherpe prijs.

Meer Gezondheid

di 22-05 Meer huidkanker
di 22-05 Smeren én eten tegen zonnebrand
di 22-05 Kort gezondheidsnieuws: Bacteriedrankje halveert kans op antibioticadiarree
di 22-05 Prijs voor onderzoek naar werking hyperthermie
di 22-05 Koorts is wapen tegen tumoren
di 22-05 Welke aandoening?
di 22-05 Hoe werkt het?
di 22-05 Welke vormen?
di 22-05 'Met een hamertje op de pijnlijke plek slaan'
di 22-05 Geneeskrachtige geluidsgolven

Reacties

Sorteer reacties

prima hoor zo'n lijst. Maar vlak ook de zorgverzekeraars niet uit. Zij geven vooral de tandartsen de schuld, terwijl zij ook de tarieven bepaald hebben. Deze tarieven liggen VEEl lager dan de tarieven die in 2011 nog door de minister werden vast gesteld. Natuurlijk zullen er tandartsen zijn die nu denken extra veel te kunnen verdienen, maar het merendeel heeft de tarieven nauwelijks verhoogd.
Het is een slecht doordacht experiment van de minister, sinds wanneer zouden prijzen omlaag gaan, als er een tekort aan is, in welke branche dan ook?
Met alle vrije prijzen trekken vooral de simpele burgers weer aan ket kortste eind.

femke - 27-01-2012 | 08:52

Voor die twee keer per jaar dat ik bij de tandarts moet zijn ga ik echt niet wisselen, je moet maar afwachten of je bij een ander ook zo goed en vriendelijk geholpen wordt,
Bovendien zijn er wachtlijsten bij de tandartsen dus even wisselen is er niet zo simpel bij.

ad - 26-01-2012 | 15:22

Niet goed tarieven vrij geven, kijk naar de taxi branche de notarissen en de advocaten overal waar ze zelf tarieven mogen bepalen is het te gek geworden, vast hiuden aan een tarief is het beste.

Jo - 26-01-2012 | 14:17

Precies. Ben het met Leo eens. Alles moet maar vrij worden gegeven en dan treedt er marktwerking op. En Doornroosje leefde nog lang en gelukkig. M.a.w. een beetje realiteit kan geen kwaad. Gevolg van allerlei maatregelen van deze liberale regering: dag mooie sociale voorzieningen waar we ooit zo trots op waren in Nederland. Met een tekort aan tandartsen kun je op je vingers natellen dat de prijzen flink zullen stijgen. Daar hoef je geen genie voor te zijn.

lezer - 26-01-2012 | 12:11

Het was prima met vaste landelijk gelijke tarieven. Nu zijn die tarieven vrij geworden. Omdat er een kunstmatig tekort aan tandartsen is door de numerus fixus weet je vantevoren dat de tarieven bij vrijgeven (scherp) omhoog gaan. De patient is de klos en de al zeer goed verdienende tandartsen lachen in hun vuistje. Hoe dom kan een liberale regering zijn.

leo - 26-01-2012 | 10:22

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.