Op 8 november jl. maakten B en W van Zundert bekend dat hun geduld ten einde was. Zeven jaar lang hadden de bewoners van Patersven de tijd gehad om van hun park de zesde woonwijk van Zundert te maken.
Zonder succes.Daarom was er volgens het college geen andere oplossing meer: Patersven moest weer een gewoon vakantieoord worden, net als vroeger. En alle legalisatieplannen konden de prullenbak in.
Op 15 december jl. werd het besluit bekrachtigd tijdens een emotionele en drukbezochte raadsvergadering. Gevolg is dat vaste bewoners in de loop van de komende drie jaar hun woning moeten verlaten, op straffe van een fikse dwangsom. Ook de vele honderden Polen moeten elders onderdak zoeken.
De huiseigenaren zijn laaiend. Ze voelen zich beduveld door de gemeente die volgens hen vanaf 2004 toeliet, en zelfs stimuleerde, dat er dure huizen werden gebouwd en mensen zich permanent op het park vestigden. De gedupeerde eigenaren hebben al aangekondigd alles uit de kast te halen om het besluit juridisch aan te vechten.
Ze verwijten de huidige coalitiepartijen CDA en Dorpsbelangen (DB) dat die per se hun gram hebben willen halen en op stopzetting hebben aangekoerst, omdat de partijen altijd al tegen legalisatie waren. Wie het coalitie-akkoord er op naleest, weet dat CDA en DB allang twijfels hadden over de goede afloop. Hiervoor liggen volgens de fracties voldoende bewijzen op tafel. Niet alleen het gebrek aan voortgang van het legalisatieproces, maar ook het feit dat projectontwikkelaar Volker Wessels zich begin dit jaar terugtrok wegens teveel trammelant en financiële risico's.
Wat echter niet gezegd wordt, is dat gebrek aan politieke steun ook een van de beweegredenen van de bouwonderneming was om de handen van Patersven af te trekken. Ondertussen zijn niet alleen voor de bewoners, maar ook voor de VVD de druiven zuur. De liberale partij huilde donderdag grote krokodillentranen omdat ze gedwongen werd zich aan het regeerakkoord te houden. Om de eigen wethouder in het zadel te houden, ging ze uiteindelijk door de knieën en stemde, haaks op de eigen mening, in met het voorstel. Het heeft de verhoudingen geen goed gedaan. Coalitiegenoten CDA en DB zijn woedend over het gedraai van de VVD.
Hoe het besluit ook tot stand is gekomen, vaststaat dat de gemeente straks moet gaan handhaven, controleren dus, op permanente bewoning. De kosten daarvan zijn minstens een miljoen euro, maar pessimisten vrezen het veelvoudige. Wat het voor de VVD extra wrang maakt, is dat de eigen wethouder de portefeuille Financiën beheert en dus als eerste verantwoordelijk wordt gehouden voor de uitgaven.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
