'Historisch moment voor Moerdijk' - Partijen op één lijn

Auteur: door Wim van den Broek |   zaterdag 25 september 2010 | 09:57 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 19 april 2011 | 09:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Onafhankelijk Moerdijk was jaren fervent tegenstander maar is nu ook voor aanleg nieuw industrieterrein. Eengezindheid komt er na acht jaar gekissebis in de politiek. Raad stelt wel restricties.

ZEVENBERGEN - PvdA-fractievoorzitter Henk Schouwenaars sprak tijdens de raadsvergadering deze week met enig theatraal gevoel van een historisch moment. De stukken teruglezend constateerde hij dat voor het eerst na acht jaar gekissebis er eensgezindheid was over Moerdijkse Hoek inmiddels Logistiek Park Moerdijk.

"Zelfs OM is om nu", verwees hij naar Onafhankelijk Moerdijk, nu coalitiepartner en jarenlang fervent tegenstander van de aanleg van een nieuw industrieterrein. Marco Weda, woordvoerder van OM vond dat wat kort door de bocht. "Wij zijn niet om, we staan nog steeds niet te juichen. Maar we zijn een democratische partij. De komst van LPM is een democratisch genomen besluit, we trachten nu dat besluit zo gunstig mogelijk te beïnvloeden voor de Moerdijkse burgers."

Eendrachtig had de raad de redactie gevoerd van een brief richting Provinciale Staten over het ruimtelijk ontwerp van het LPM. Unaniem kondigen alle fracties daarin restricties aan op de eerste ontwerpschetsen van het industriecomplex. De hoge bedrijfshallen van soms veertig meter houden geen gelijke tred met de volgens de raad veel te magere groene gordel rondom het LPM.

"Van de beoogde landschappelijke inpassing is geen sprake", zal het college in opdracht van de raad schrijven. Wethouder Ada Grootenboer staat immers achter de kritische houding van de Moerdijkse raad. In de 'ernstige verontrusting' die de brief moet uitstralen, wordt aan GS gevraagd de bouwhoogte te maximaliseren.

Daarnaast lost de interne baan tussen bestaande industrieterrein Moerdijk en LPM de verkeersoverlast op het bestaande wegennet niet op. Die verbindingsweg is namelijk slechts tijdelijk in gebruik voor personenvervoer. Grootenboer heeft wel hoge verwachtingen van nieuwe vervoerstechnieken op de interne baan, zoals het gebruik van elektrische auto's, maar dat neemt de twijfels niet weg. Schouwenaars:

"We hebben niet voor niets een Programma van Eisen opgesteld waarin de nadruk ligt op de landschappelijke inpassing, functionaliteit van de interne baan en duurzaamheid. Het nu gepresenteerde ontwerp is te vrijblijvend geformuleerd."

De brief wordt behalve naar de provincie ook naar de stuurgroep en het projectteam LPM verstuurd.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
NIET alle partijen staan er achter. SP Moerdijk was, is en blijft tegen de aanleg van het LPM. Wij laten onze kiezers niet in de steek en zullen geen medewerking verlenen aan alles wat daarmee te maken heeft, dus ook de nu voorliggende structuurvisie niet goedkeuren.
Chris Verschuuren - 08-05-2011 | 12:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.