Uitgebreid zoeken
Weer: licht bewolkt 27.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Formatie rechts kabinet mislukt

Auteur: ANP |   vrijdag 03 september 2010 | 17:54 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 20:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
CDA-fractieleider Maxime Verhagen en CDA-Kamerlid Ab Klink in de nacht van woensdag op donderdag na fractieberaad. ANP

CDA-fractieleider Maxime Verhagen en CDA-Kamerlid Ab Klink in de nacht van woensdag op donderdag na fractieberaad. ANP

DEN HAAG - De formatie van een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV is mislukt. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst vrijdag laten weten.

Na vier weken onderhandelen, gaat informateur Ivo Opstelten nu aan zijn eindverslag werken. De onderhandelingen kwamen onder grote druk te staan nadat CDA-onderhandelaar Ab Klink zich had teruggetrokken omdat hij een kabinet met steun van de PVV niet ziet zitten.

Ook twee andere leden van de CDA-fractie hebben bezwaren tegen samenwerking met de PVV. Toch slaagde de CDA-fractie er na twee dagen crisis in de rijen weer even te sluiten. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen kon aan de VVD en de PVV melden dat de hele fractie het eindresultaat van de onderhandelingen over een kabinet zou afwachten.

Maar VVD en PVV zeiden nog veel vragen te hebben voor het CDA, omdat ze er niet zeker van zijn dat de hele CDA-fractie het regeerakkoord uiteindelijk zal goedkeuren. Daarmee zou het kabinet geen meerderheid meer hebben in de Tweede Kamer, omdat de drie betrokken partijen over een minimale meerderheid van 76 zetels beschikken.

Reacties van de hoofdrolspelers:

Rutte: CDA niet stabiel genoeg voor Wilders

Wilders: vertrouwen in CDA op dieptepunt

Verhagen: PVV stelde onmogelijke eis

Cohen wil met VVD handen ineenslaan

SP: stranden formatie zegen voor het land

Halsema opgelucht na mislukken formatie

Opstelten biedt zaterdag eindverslag aan

SGP wil Rutte wel laten schrijven

D66 wil Kamerdebat met informateur Opstelten

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wilders wilt en durft niet te regeren....dat was vanaf het begin al duidelijk, weg gegooide tijd om met zo'n man in zee te gaan. Als meneertje niet alles zelf in handen heeft haaktie dus af, en ik vind het prima. Mist Nederland helemaal niets aan met z'n negatieve gezever over alles.

Bonanza - 04-09-2010 | 13:09
@sem, eindelijk iemand die een gedegen antwoord geeft en ook inziet dat nog rechts nog links de schulden en de crisis even oplost.
Men geeft elkaar weer de schuld en als kleine kinderen zitten ze naar elkaar te wijzen.
in tussen staat alles op een laag pitje worden er halve besluiten genoem subsidies ingetrokken en weet men niet waar men aan toe is, bij het ambtelijk stelsel.
Maarten - 04-09-2010 | 05:03
Easy way out voor Wilders zo .. da's wel beetje jammer. Maar verder ...
Gefeliciteerd Nederland, positiefste nieuws in weken !
Ramon - 04-09-2010 | 07:35
Yes! Nederland is gered. En voornamelijk de gewone werkende man. Hopelijk komt er nu dan wel een sociaal kabinet die maatschappelijk verantwoorde keuze kan maken... Het blijft jammer dat de VVD er deel uit van zal maken maar goed je kunt niet alles hebben. CDa had nooit aan de onderhandelingen moeten beginnen. Verhagen heeft natuurlijk de belofte afgegeven dat alle CDA punten gewaarborgd moetsen worden en dat is de PVV te veel geworden. MIsschien moest men wel meeregeren. Dat is niet de bedoeling natuurlijk, want dan valt men snel door de mand. Dan maar de stekker er uit trekken en zeggen dat het de schuld van van het CDA is.
franky - 03-09-2010 | 21:14
Beste mensen. Snappen jullie nu wel dat de PVV de stekker uit deze formatie getrokken heeft en niet de CDA? Ik zie alleen maar kritiek op het CDA

De PVV heeft zelf gezegd dat ze er geen heil meer inzien. Het CDA wilde dooronderhandelen. De PVV heeft met deze beslissing zelf ervoor gezorgd dat ze nu waarschijnlijk buitenspel staan.

Maar dat vindt Geetje niet erg hoor. Hij heeft het geprobeerd, hij heeft het voor elkaar gekregen dat de meeste mensen ook nog eens denken dat het niet zijn schuld is dat het niet gelukt is, en kan ondertussen gewoon weer lekker 4 jaar stoelpoten zagen, rondlopen als een olifant in een porseleinkast en met populistische uitspraken nog meer zieltjes zien te winnen. Want dat vind hij toch zo leuk en is hij zo goed in. En als hij een kabinet moet gedogen, dan is het toch echt klaar met bovenstaande. Dan moet je verantwoordelijkheid nemen, maar ja dat komst hem zieltjes. Volgens mij komt deze move hem gewoon goed uit. En ik moet eerlijk zeggen Geertje, puike strategie!

Op nu naar onderhandelingen die meer resultaat hebben. Nieuwe verkiezingen heeft echt geen zin. Dat verandert echt niets aan de poppetjes die nu in Den Haag rondlopen en een absolute meerderheid door 1 partij zal echt niet gehaald worden. Ook dan moet er weer onderhandeld worden, met waarschijnlijk hetzelfde resultaat. Kost alleen maar tijd.

En beste rechtse mensen. Jullie denken dat een rechts kabinet even alle problemen op gaat lossen. Echt niet. Net zo min als een links kabinet dat gaat lukken. Problemen oplossen doe je met zijn allen. Maak een regeerakkoord waar zo veel mogelijk partijen zich voor het grootste gedeelte in kunnen vinden. Dat is een goede basis. De conflictpunten die over blijven, die worden in de kamer dan wel uitgevochten, als het in grote lijnen maar voldoet aan een GROTE meerderheid in de kamer. Dan kunnen we tenminste van start en dingen op gaan lossen.

sem - 03-09-2010 | 21:10
1 2 3 4 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.