Uw mening over de formatie-soap: hoe nu verder?

  donderdag 02 september 2010 | 07:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 07:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ab Klink verlaat de fractiekamer van het CDA tijdens een korte pauze. foto Phil Nijhuis/ANP

Ab Klink verlaat de fractiekamer van het CDA tijdens een korte pauze. foto Phil Nijhuis/ANP

[UPDATE] DEN HAAG - Paars-plus lukte niet. Een middenkabinet ook niet. En nu lijkt de rechtse variant ook uit elkaar te spatten vanwege de crisis in het CDA. Wat blijft er nog over? Geef hieronder in de reacties uw mening.

De CDA-fractie praat sinds12.00 uur verder over de diepgaande verschillen van mening tussen CDA-onderhandelaar Maxime Verhagen en zijn secondant Ab Klink. De formatie van een rechts-kabinet ligt sinds dinsdag stil vanwege de crisis in het CDA.

Om middernacht schortte de fractie het crisisberaad op dat ze gistermiddag had belegd nadat de tegenstellingen tussen Verhagen en Klink tot een uitbarsting waren gekomen. Volgens een bron binnen het CDA wil Klink om 'principiële' redenen de onderhandelingen staken, Verhagen wil juist door.

Klink wilde afgelopen nacht geen reactie geven; hij wees naar Verhagen. Die meldde op zijn beurt dat de fractie 'op indringende wijze' met elkaar heeft gesproken.

"We zitten midden in de discussie, ik doe geen enkele uitspraak en ga niet in op speculaties", zei Verhagen, doelend op de vraag of het CDA wel of niet de stekker uit de onderhandelingen met VVD en PVV wil trekken.

"Het is nu goed dat we er een nachtje over slapen."

Verhagen zal informateur Ivo Opstelten bellen om te zeggen dat het CDA vandaag nog niet aan de onderhandelingstafel kan verschijnen. De fractievoorzitter wilde geen conclusies trekken over de toekomst van de formatieonderhandelingen met VVD en PVV.

Bronnen in de fractie melden dat Klink niet van plan zou zijn uit de fractie te stappen. Ook de fractieleden Ferrier en Koppejan zouden grote problemen hebben met de samenwerking met de PVV.

Dat zou betekenen dat er niet langer een meerderheid zijn voor het gedoogde minderheidskabinet, dat kon rekenen op 76 van de 150 zetels.

De gemoederen tussen Klink en Verhagen liepen vorige week ook al hoog op, toen beiden het oneens waren over het tempo waarin de onderhandelingen werden gevoerd.

Klink toonde zich gevoelig voor de wens van enkele CDA'ers een time-out in te lassen. Verhagen wilde echter haast maken en werd daarin gesteund door CDA-voorzitter Henk Bleker.

Ingewijden meldden dat de discussie van gisteren uitsluitend ging over de vraag of het CDA in zee moest gaan met de PVV.

Een pakketje met resultaten uit de onderhandelingen was er nog niet, de discussie was vooral principieel.

De CDA-top was gisterochtend al geconfronteerd met een schrijven van Jan Schinkelshoek, die verklaarde uit de politiek te gaan vanwege de onderhandelingen met de PVV. Schinkelshoek stond te laag op de lijst om tot Kamerlid te worden beëdigd maar zou waarschijnlijk aanschuiven bij de fractie als een aantal CDA-Kamerleden bewindspersoon zouden worden.

Lees al het formatienieuws op bndestem.nl/formatie.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het wordt tijd voor een opleverdatum.
Valt het een en ander niet binnen de gestelde termijn af te handelen dan wordt het tijd voor nieuwe stappen.
Nu vraag ik me af wat er achter die deuren allemaal wordt "besproken" terwijl de burger betaalt.
Openheid, duidelijkheid en daadkracht. Dit schiet toch allemaal niet op zo!!
Robert - 04-09-2010 | 15:58
Zit Wilders nog wel in Den Haag.Het lijkt wel een wereld zanger.Zaakjes regelen met de topmannekes in de VS.En Geert ge ben ook niet vies van de vrouwtjes.Blijf lekker als een wereld wonder daar bij die elite van de VS.hoe dat je in het vat kan gieten om de pleuris uit te laten breken hier in Nederland.We zitten in een zware dip.En u bent bezig om je zakken te vullen daar met de elite
revolutie breek aan - 02-09-2010 | 11:57
Stuur al die mensen naar huis, kunnen ze daar bakelijen en het kost de gemeenschap geen geld meer, Mochten ze nog een oplossing vinden, moeten we binnen de kortste keren toch weer naar de stembus
Ad Buurmans - 02-09-2010 | 09:33
Gewoon een streep zetten door alles en opnieuw stemmen!
Die lui moeten het voorbeeld geven ze discrimineren elkaar en dat wat het volk heeft uitgesproken daar wordt niks mee gedaan.Voor mij is 1 en 1, 2 dus de 3 grootste partijen moeten regeren dan is het toch gewoon goed.....
Sas - 01-09-2010 | 22:48
Over blijft, zonder dat gedooggedoe, een redelijke poging waardig
de variant PVDA-CDA-SP-GL is 76 echte zetels,
evt. aangevuld met D'66 is dan totaal 86 zetels.
Niks geen tumult met de onvoorspelbare Wilders en de te zelfverzekerde Rutte.
Ben - 02-09-2010 | 00:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.