Recordjaar voor haven Moerdijk

Auteur: door Peter Ullenbroeck |   zaterdag 15 januari 2011 | 13:01 | Laatst bijgewerkt op: maandag 18 april 2011 | 13:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

MOERDIJK - Na de ellende rond de brand bij Chemie-Pack is er ook weer goed nieuws over het industrieterrein Moerdijk. Het havenschap maakte gisteren op zijn nieuwjaarsreceptie bekend dat 2010 als een recordjaar de boeken ingaat.

Er werd vorig jaar ruim een derde meer overgeslagen via de Moerdijkse haven dan in 2009. De overslag kwam uit op 18,7 miljoen, ruim drie miljoen meer dan in het vorige recordjaar 2008. Tweeduizend zeeschepen deden de haven aan en nog eens tienduizend binnenvaartschepen.

Waarnemend directeur Jacco Rentrop maakte verder bekend dat zich een handvol nieuwe bedrijven op Moerdijk gaan vestigen, goed voor zo'n driehonderd extra arbeidsplaatsen. Ook wordt binnenkort bekend wie de nieuwe directeur van het havenschap wordt. Rentrop zelf, zo liet hij weten, heeft niet gesolliciteerd. "Laat dat een ander doen. Ik ben en blijf meer een milieuman."

Uiteraard stond de receptie voor een belangrijk deel in het teken van de brand anderhalve week geleden. Rentrop wenste de directie van Chemie-Pack de komende tijd 'veel sterkte'. "Want dit zal je maar gebeuren." Directeur Gerard Spiering was niet aanwezig.

Rentrop brak een lans voor het snel opruimen van de verontreinigde insteekhaven van Moerdijk die sinds de brand niet meer gebruikt wordt. Een flinke strop voor de bedrijven die er normaliter gebruik van maken. "Deze haven is onze levensader. Het niet kunnen gebruiken heeft grote financiële gevolgen voor deze ondernemingen. Het is daarom belangrijk dat ze snel weer opengaat."

Deze week ontstond gesteggel over het opruimen van de met bluswater vervuilde insteekhaven, omdat vooralsnog niet duidelijk is wie daarvoor verantwoording draagt en voor de kosten moet opdraaien. Om niet het risico te lopen dat het weken, zo niet maanden gaat duren voordat er wat gebeurt, heeft het havenschap die taak vooralsnog naar zich toegetrokken.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.