Filippijnen

  woensdag 17 maart 2010 | 07:45 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 15:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De één maakt zich druk over het weer, de ander windt zich op over de politiek en ik, ik irriteer me aan taal-, stijl en spelfouten.

Matenloos, mag ik wel zeggen. Ik vind dat spelling geen speling mag krijgen. Helaas ben ik daar tamelijk allenig in. Zodra er weer eens iemand beweert dat het niet uitmaakt hóe je communiceert, als je maar weet wát je communiceert en als je maar 'begrepen' word, reizen bij mij de haren ten berge. Je kán helemaal niet íets communiceren, dat sowieso. Ten tweede: de vorm doet wel degelijk terzake. Zonder vorm geen inhoud. Een bosje tulpen kan ook niet zonder vaas.

Maar communiceer dat eens naar mensen toe die geen eens door hebben dat ze zijn afgegleden naar kromtaal. Mensen die met behulp van hun management skills vanalles en nog wat uitrollen. Mensen met executiekracht, die als goal hebben om lifetime relaties met cliënten op te bouwen. Die doen gewoon hun ding en hebben hooguit zoiets van...

De media helpt ons taalniveau helaas nog sneller naar de Filippijnen. Er is een digitale site die dat allemaal bijhoudt: www.copytijgers.nl. Die kwam gisteren met het nieuws dat op www.nu.nl al de 200ste e spelfout is gesignaleerd.

Al? Deze krant maakt er met gemak 300. Dagelijks! In het geheugen gegrifd staat 'dikkepeerzaag'. Lang geleden, okay.. Maar misschien vindt U het ook niet zo belangrijk, en heeft U de opzettelijk gemaakte fouten in dit stukje niet eens opgemerkt.

annelies.vlaanderen@bndestem.nl

Meer Columns

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Eerlijk gezegd verandert taal constant.

Vergelijk de taal van tegenwoordig maar eens met het "Polygoon journaal" van pak em beet 40 jaar geleden
Nu is taal wel heel erg onderhevig aan verandering door de technologie en is het makkelijker om woorden in te korten, zodat je meer kan zeggen in een tekst berichtje, maar om deze "taal" nu op te nemen in "Het Woordenboek der Nederlandsche taal?" Nou nee, ik zeg niet doen.

Klassieke algemeen geaccepteerde fout is toch wel: "Een paar mensen zijn...."
Terwijl "Een paar mensen" volgens mij nog steeds enkelvoud is.
Let eens goed op terwijl je kijkt naar het 8 uur jourrnaal.

Filippijnen he. Haha
Eric - 18-03-2010 | 10:40
Super dat je hier een stuk over schrijft. Ik moet zeggen, ik zag de spelfouten al gelijk in zin 1. Dacht toen gelijk, nou ja! Ze schrijft hier over fouten en maakt er nu zelf een hoop . Een bij taal betrokken lezer heb je dus goed voor de gek gehouden. Hou je strijd vol en stop de verloedering van onze taal!

Sanne - 17-03-2010 | 15:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.