Aan diggelen

maandag 15 maart 2010 | 07:39 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 08:45

Tekstgrootte

Het Glazen Plafond. Ergens ligt een drempel die vrouwen belemmert in hun carrière. Ze komen niet verder.

Boven het glas zien ze hele kuddes succesvolle mannen - en nergens een luik waar vrouwen doorheen kunnen om zich bij hen aan te sluiten.

Ik vraag me soms af in hoeverre dat plafond echt bestaat, maar heb me niettemin vaak verdiept in verklaringen voor het verschijnsel. De meest geliefde uitleg werkt me op de zenuwen. Wat die is? Vrouwen ontberen 'professioneel doorzettingsvermogen'. Die willen kindjes en geven toe aan nesteldrang. Dat leidt tot parttimebanen zonder uitzicht op topfuncties en tot minder inzet. Mannen zouden wél over genoeg uithoudingsvermogen en vastberadenheid beschikken om aan de top te komen. Papa of niet.

Ik heb weinig op met dat clichématige beeld van de seksen. Daarom ben ik blij dat het recent consequent onderuit is gehaald door vertrekkende toppolitici. Wouter Bos wil voorkomen dat hij 'zijn eigen kinderen niet ziet opgroeien'. Camiel Eurlings heeft 'samen met zijn vriendin' besloten 'de nadruk meer op zijn privéleven te leggen.' Hij zinspeelde op kinderen. Mannen die afscheid nemen van topposities om hun familie meer aandacht te schenken. Terwijl Agnes Kant, politica en moeder, vertrok uit meer zakelijke overwegingen. De aandacht voor haar optreden - haar veronderstelde falen als partijboegbeeld - kon de SP dwars zitten. Dat wilde ze niet.

Fijn. Echte mensen, die zich niet in een hokje laten duwen. Die verklaring is aan diggelen. Nu het plafond nog.

nicole.andries@bndestem.nl

Meer Columns

za 11-02 Pijnstillers
vr 10-02 It giet oan
vr 10-02 It giet oan
do 09-02 IJskoud
wo 08-02 Elbstädtetocht
ma 06-02 Horror
za 04-02 Zelf doen
vr 10-02 399
do 02-02 IJsgekte
wo 08-02 Appeltje Eitje

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.