Schijnheilig

  dinsdag 02 maart 2010 | 09:27 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 02 maart 2010 | 10:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Er was eens een pastoor... Die had een meer dan warme band met zijn huishoudster.

Heel het dorp wist dat. Tijdens vakanties deelde het dartele duo een caravannetje; daar pasten maar net twee bedjes in. Toch weigerde niemand de hosties die deze pastoor zondags tijdens de communie aanbood. Ik kende die pastoor, goeie vent, maakte van geen mens misbruik.

Hoeveel homoseksuele priesters zouden er in Nederland zijn? Eigenlijk kan het me niks schelen, maar als het er honderd zijn, zouden die dan alle honderd nooit iets van warmte, seks of wat dan ook met een ander hebben beleefd? Kan het me niet voorstellen, maar zolang ik niet mee hoef te doen, gaan ze hun gang maar. Niet te schijnheilig. Ik begrijp best dat een bisschop als Antoon Hurkmans pontificaal achter het Vaticaan staat. Denkt aan zijn katholieke carrière. Maar om de kerkklok nou zo obstinaat een halve eeuw terug te draaien...

De lol van katholieken was toch altijd dat ze het niet zo nauw namen als het zo uitkwam? Nee, hel en verdoemenis preken omdat er homoseksuelen zijn die eerlijk opbiechten dat ze 'in zware zonde leven'. Voor straf geen hostie, poehee. Persoonlijk zou ik geen hostie slikken van iemand die het mij op deze manier misgunt. Niet aansluiten in de rij. En zeker niet op mijn vrije zondag in het roze gaan protesteren in Den Bosch of Reusel. Dan maar op zoek naar een ander huis van God. Het zal wel aan mij liggen, maar ik geloof toch werkelijk dat Hurkmans en co. grotere problemen op hun bord hebben.

john.bas@bndestem.nl

Meer Columns

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.