Kanttekening

  vrijdag 05 maart 2010 | 08:09 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 maart 2010 | 11:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Als je, zoals wij op de redactie, de hele dag serieus bezig bent met de verkiezingen, komt zo'n bericht over het aftreden van Agnes Kant om 17.12 uur als een godsgeschenk.

Het haalt gelijk het beste in de collega's naar boven als een 'bonzin' (de dagelijkse woordgrap op de voorpagina) bedacht moet worden. Helaas is er maar plaats voor één bonzin. Zonde van al die creativiteit. Vandaar hier de 'afvallers' op een rijtje:

- Een dubbeltje op z'n Kant. Leuk, maar dat Agnes het niet ging redden, was al lang duidelijk. Als ze met haar vuurspuwende ogen en overslaande stem nog even door was gegaan, was de gebutse SP-tomaat binnenkort geheel tot puree geplet.

- Ze Kan't niet. Dat is te makkelijk. Inhoudelijk is er niks mis met Agnes, ze kan't alleen niet zo goed overbrengen.

- Het is stil aan de overKant. Ik betwijfel echter of Agnes ooit stil te krijgen is.

- Kant noch wal. Soms wel, ja. In de debatten sloeg ze zo wild om zich heen, dat ze het het spoor regelmatig bijster raakte. 'Agnes, doe eens een beetje rustig', suste Alexander Pechtold haar woensdag in het NOS-debat.

- No, we Kan't. Die slaat de spijker wel aardig op z'n kop. Haar voorganger Jan Marijnissen, dát was een Yes, we can-man (het schijnt dat Obama het nog van hem geleerd heeft).

Maar verder is ze niet van de verkeerde kant, gaat ze niet op kantklossen en maakt ze zich zeker niet van kant.

En nu genoeg gelachen. Want Agnes is best een tof mens, dat het beter met ons voor heeft dan het gros van haar politieke collega's. Agnes, bedankt. En ga nu maar lekker op vaKantie.

paul.verlinden@bndestem.nl

Meer Columns

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
mijn idee over bovenstaande prietpraat: walgelijk, misselijkmakend en kleinzielig.
miranda - 05-03-2010 | 10:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.