Dom?

  maandag 08 februari 2010 | 07:56 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 10:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een bepaald type aardige mensen zegt graag dat er geen domme vragen bestaan, maar dat liegen die mensen natuurlijk. 'Is het klémtoon of klemtóón?' vind ik bijvoorbeeld een domme vraag, al zullen anderen daar een eigen mening over hebben. Het juiste antwoord weet ik overigens niet.

Een beter voorbeeld? Deze week kwam ik voor het eerst in tijden mijn favoriete neefje tegen. Ik liep rond met een blauw boodschappenmandje aan mijn arm, hij stond in Albert Heijnkloffie pakken yoghurt in de koeling te stapelen. Voor ik er erg in had, was het er al uit: 'Hé, werk je hier?' Een vrij onnozele vraag aan iemand die in supermarktkostuum vakken staat te vullen. Dat moet zelfs een bepaald type aardige mensen toegeven.

Net zo onverstandig: 'Denk je soms dat die was zichzelf opvouwt?' Niet dom vanwege een gebrek aan inhoudelijke diepgang, wel vanwege het voorspelbare effect dat zo'n vraag heeft op het humeur van mijn lief.

Zo blijkt 'Staat de kliko al buiten?' in de thuissituatie ook niet goed te werken. Te vaag. 'Zet jij de kliko buiten?' is veel concreter - dus slimmer, als je kijkt naar het beoogde resultaat.

Die PvdA-vragen over campagne voeren in de kou: dom, dat heeft zelfs Wouter Bos himself erkend.

Nog zo'n knullige verkiezingsvraag: 'Gaan al die partijen hun verkiezingsbeloftes nou ook echt uitvoeren in de gemeenteraad?' Al twijfel ik nog of die laatste ook echt in de categorie 'domme vragen' thuishoort.

Is dit niet gewoon vragen naar de bekende weg?

nicole.andries@bndestem.nl

Meer Columns

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.