De slechtste

  donderdag 17 december 2009 | 13:17 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 17 december 2009 | 13:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De afgelopen tijd waren er nogal wat verkiezingen over de vraag wie het beste en slechtste Kamerlid zijn.
In de praktijk komen alleen fractieleiders in aanmerking. Als we alle Kamerleden bekijken, krijgen we een heel ander beeld aan de onderkant. In het verleden was Theo Hendriks (afgesplitst van het AOV) tenenkrommend. Het gekkenhuis LPF herbergde een figuur die in de fractiekamer met een pistool dreigde. Maar ook nu hebben we een parlementslid dat een lel van lorretje heeft gekregen: Richard de Mos (PVV). Mijn oog viel op hem toen hij bij Pauw & Witteman was aangeschoven. Ik dacht even dat ik met de Zwarte Zwadderneel – een betreurenswaardig personage uit het oeuvre van Marten Toonder – van doen had. 'De wind is in de bomen/de regen op 't struweel/nu zal hij weldra komen/de Zwarte Zwadderneel'. De Mos bestaat uit zwart, glimmend haar, een dikke zwarte bril, een zwart pak, een plat ADO-accent en een humeur als zeven ton teer. Hij besteedt zijn tijd aan het bezweren van wat hij de klimaathysterie noemt. Geen enkele geflipte scepticus gaat zijn deurtje voorbij. In de Kamer gooit hij het weer en het klimaat door elkaar. "Deelt u de mening dat het vroegtijdig vallen van sneeuw het structureel warmer worden van de planeet tegenspreekt? Zo neen, hoe verklaart u dan de kracht van de winter op dit moment?" De Mos gelooft niet dat roet ongezond is. Immers, zijn oom, met veel roet in de longen, is al 83 jaar. Stop maar, we hebben een winnaar!

ton.meeuwis@bndestem.nl

Meer Columns

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.