Jobstijding

  dinsdag 21 februari 2012 | 07:17 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 21 februari 2012 | 07:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Arme Job. Toen hij vorige week die Haagse trap afliep richting journalistieke meute, wist iedereen het al: die redt het niet meer.
Hij probeerde nog heel overtuigend te zeggen dat hij de baas bleef van dat bleke boeltje, maar het PvdA-hoofd lag al plat op het hakblok. Job 'de deugdzame' Cohen was onvoldoende effectief. Daar heeft hij inderdaad lang over moeten nadenken. Wat een vondst: onvoldoende effectief. Hij kon het gewoon niet. Jammer, helaas, hij deed zijn stinkende best, maar Cohen liep een beetje veel klappies op. Het was van meet af aan al niks in die oppositiebank. Daarom begrijp ik niet dat zijn collega's nu met droge ogen durven beweren dat ze geschokt zijn. Verrast zelfs. Of ze liegen, of ze zaten de afgelopen twee jaar op een andere planeet. En, ja hoor, ze vinden het allemaal een persoonlijk drama. Ik hoop dat ie ook echte vrienden heeft, want dat verdient hij wel. Merkwaardig toch, wat de Haagse jungle met Cohen heeft gedaan. In de periode na de moord op Theo van Gogh maakte hij grote indruk, in ieder geval op mij. Amsterdam had een wereldburgemeester. Maar een stad verderop gaat het helemaal fout. Een nette man, zegt iedereen, fatsoenlijk ook, wijs, bevlogen, rechtschapen, integer, verstandig, een heer, een vader... Prachtige eigenschappen toch en niemand die het tegenspreekt. En het dan niet redden als fractievoorzitter? Oké, Cohen scheldt niet, heeft geen economie gestudeerd, hij hakkelt, is geen straatvechter, laat zich in de hoek duwen, Job twittert ook niet hartstochtelijk... Ja, dan raak je uitgeteld, kennelijk onvoldoende effectief.

- john.bas@bndestem.nl

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Theo Bos had nooit de baan voor de weg moeten verruilen.