CDA

vrijdag 20 januari 2012 | 07:08 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 februari 2012 | 07:13

Tekstgrootte

De monteur, de taxichauffeur, de kapster, de student en de landbouwer.

Het doet een beetje denken aan de film The cook, the thief, his wife and her lover. Maar in dit geval is de werkelijkheid dramatischer dan de fantasiewereld op het witte doek. Het gaat namelijk om de mensen met wie het zwaar in verval geraakte CDA opnieuw de verbinding wil zoeken, zo staat in een uitgelekt rapport.

De partij gaat zich dus richten op Henk, Dirk, Priscilla, Roderick en Gerrit. Een mooi gezelschap, maar minder duidelijk dan het electorale duo waar Geert Wilders voor opkomt.

Bovendien haakt Roderick gelijk af, want die hoorde gisteren dat dit kabinet (waar het CDA nog vol in zit) het studeren 3.200 euro duurder wil maken. Blijven de gewone mensen over. Daar zijn er gelukkig heel veel van. Maar hoe leg je hen uit wat het 'radicale midden' betekent? Want daar wil het CDA heen. Doet me een beetje denken aan Rita Verdonk. Die was niet links, niet rechts maar 'recht door zee'. Dat had ook wel iets radicaals. Van Rita weten we inmiddels dat zo'n middenpositie heel eenzaam kan zijn.

Dan zoekt het CDA een 'authentieke en herkenbare' leider. Ik zeg: Henk Bleker. Als machtsbeluste draaikont is hij herkenbaar als politicus, maar hij heeft wél een authentieke stijl. Hij is dé man die met een stalen gezicht de PVV inruilt voor de SP en dan kan doen alsof hij dat altijd wilde. Emile Roemer krijgt binnenkort vast een briefje dat hij niet alleen mee mag naar een voetbalwedstrijd maar ook een pony mag uitzoeken. p.verlinden@bndestem.nl Volg Paul Verlinden via twitter:

twitter.com/paulverlinden

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Columns

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.