'Noorse politie geplaagd door geldgebrek'

woensdag 27 juli 2011 | 13:38 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 27 juli 2011 | 14:48

Tekstgrootte

EPA

OSLO - Vijf dagen nadat minstens 76 mensen in Noorwegen om het leven kwamen door een dubbele terreuraanslag, geeft de Noorse politie toe door geldgebrek niet altijd snel te kunnen reageren op incidenten direct buiten de hoofdstad.

Zie ook:

Na veel kritiek in de afgelopen dagen erkende Anstein Gjengedal, de chef van het politiedistrict Oslo, woensdag tegen de publieke omroep NRK dat de operationele inzet lijdt onder de geslonken budgetten. ,,We hebben vandaag niet langer de capaciteit die we enige jaren geleden hadden.''

Luchtwaardig
Politionele luchtsteun, volgens experts essentieel om in een groot land met weinig politiedichtheid toch snel ter plekke te zijn, ontbrak vrijdag geheel. De enige politiehelikopter van Noorwegen was niet luchtwaardig. Doordat er geen geld was voor reserveonderdelen en voldoende bemanning, daalde de inzetbaarheid van het toestel tussen 2006 en 2010 van 24 naar minder dan 18 uur per dag, zo bleek uit een intern politierapport. Een reservehelikopter werd vorig jaar wegbezuinigd.

Extra geld
De Noorse regering reageerde woensdag snel op de kritiek door de politie van het land per direct circa 3 miljoen euro (20 miljoen kroon) extra te geven. Het geld is bedoeld om honderd nieuwe agenten in dienst te nemen, 95 in Oslo en 5 in Nordre Buskerud waar het eiland Utoya ligt. ,,Geld moet niet in de weg staan van het politiewerk'', aldus de minister van Justitie Knut Storberget. Over tien jaar moeten er 2700 nieuwe dienders bij zijn gekomen, ruim twee extra per duizend inwoners.

Clair was in Oslo tijdens de aanslag:

Publieke omroep NRK heeft beelden van paniek in een winkel in Oslo na de explosie

Reacties

Sorteer reacties

@ Pauline: Geloof je echt dat verschillende onderwerpen in de politiek niet met elkaar in uit Brussel gemanipuleerde samenhang staan? Het kon worden opgelost door het partijensysteem en de godsdiensten afteschaffen en criminaliteit en terrorisme de financiele bodem door gereguleerde wietteelt te verzuren. Politicussen konden dan werk gaan zoeken en tuig kon zich beter over de wereld gaan verdelen i.p.v. overmatig in NL te zitten. De EU-slavernij is toch de reden waarom jongeren in hun machteloosheid ontsporen en het blijkbaar verkeerd in eigen hand nemen om de wereld te willen redden. Onafhankelijk daarvan krijgen ze toch via de media te zien dat er wel (burger)slachtoffers gemaakt mogen worden als het maar niet in eigen land is en om olie draait.

Oh Lie Overname - 27-07-2011 | 18:56

Goh - wat zijn we weer lekker positief. Het is toch prima als landen overleggen en informatie uitwisselen over zaken als terrorisme? Of weten we het hier allemaal wel... En is het niet nodig omgekeerd anderen te helpen... Hoe meer landen bij elkaar, hoe meer kennis. En dat heeft geen bal te maken met euro's en financiële crisis in Griekenland etc. En burgeroorlog is wel een heel groot woord zeg. Waar haal je het vandaan. 'k Zou me maar eens in serieuze informatie gaan verdiepen als ik jou.

pauline - 27-07-2011 | 16:26

Is toch een mooie gelegenheid om dat land een beetje te helpen en step by step aan Brussel te onderwerpen. Landen die bij andere landen schulden hebben hebben altijd nog wat om andere landen ook de rotzooi mee in te trekken. Kunnen ze zich vannuit het Noorden dan ook in met het recent gekochte Griekenland bemooien en de wereldwijde burgeroorlog komt dichterbij.

Over Name - 27-07-2011 | 14:35

Nu is datgene waar de Noren zo prat op gaan, namelijk hun politieke rust en hun saamhorigheid, precies de Achilleshiel waar Breivik zijn breekijzer aanzette. In dit vredelievende en zo rustige en bedaarde Noorwegen, met een relatief laag inwonertal, moet je per hoofd van de bevolking véél meer geld uittrekken dan in bijv. het Verenigd Koninkrijk, wil je een zelfde mate van 'veiligheid' bereiken. Als je, volledig bij zinnen, als land besluit dat niét te doen, dan loop je vroeg of laat achter de feiten aan. Let wel, dit is géén pleidooi voor meer geld voor politietaken. Politici moeten in staat worden geacht in deze een gefundeerd oordeel te vellen en als zodanig wetgeving te kunnen maken. Nu suggereren dat méér geld ook maar iéts had kunnen voorkomen van dit drama is zéér twijfelachtig. Het is te hopen dat de Noren hierin géén aanleiding zien 'paniekvoetbal' te gaan spelen.

Jan Wandelaar - 27-07-2011 | 13:42

Ik vraag me af wat de slachtofferfoto's op de papieren voorpagina moeten bewerkstelligen....
Moeten wij die gezichten kennen of heeft het een ander doel.?

Elisa van Heeswijk - 27-07-2011 | 12:49

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.