Bos herhaalt afwijzing NAVO-verzoek in Kamer

Auteur: ANP |   donderdag 18 februari 2010 | 18:31 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 februari 2010 | 14:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG - Vicepremier Wouter Bos (PvdA) heeft donderdag na lang aandringen van de oppositie ook in de Tweede Kamer gezegd dat het kabinet wat hem betreft het NAVO-verzoek voor een trainingsmissie in de Afghaanse provincie Uruzgan moet afwijzen.

Eerder had hij dat al in de media en op een partijbijeenkomst gezegd. Uitgedaagd door de SP weigerde Bos aanvankelijk de afwijzing te herhalen. Hij hield het erbij dat het kabinet de afgelopen tijd verscheidene opties voor Afghanistan heeft besproken en dat het kabinet nog een besluit moet nemen.

Premier Jan Peter Balkenende benadrukte juist steeds dat zorgvuldigheid van belang is en dat het kabinet nog allerlei opties aan het bekijken is. Eerst dient wat hem betreft vrijdag het kabinet zich intern te beraden over de toekomstige rol in Afghanistan.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Momenteel zijn de coalitiepartijen aan het bakkeleien in de kamer terwijl ze 3 jaar geleden alle drie gezegd hebben te stoppen met militairen te sturen. Het is tenslotte geen spelletje Stratego. Notabene een Christelijke partij als het CDA wil nu doorgaan en waarom…? Eigen belang en macht. Vorige week baarde de Amerikaanse ambassadeur Howard Gutman in België opzien door vicepremier Laurette Onkelinx te vertellen dat zij de machtigste persoon op aarde na Barack Obama zou kunnen worden, als zij voor elkaar zou krijgen dat België extra troepen zou sturen naar Afghanistan. Dat zijn onze bondgenoten. Die na jaren van slaafse levering in Uruzgan niet Jan Peter Balkenende, Maxime Verhagen of Jaap de Hoop Scheffer tot de op één na machtigste persoon op aarde benoemen, maar Laurette Onkelinx. Nu Laurette Onkelinx vorige week 12/2, beleefd bedankt heeft voor de eer is de positie weer vacant en de leden van het Nederlandse kabinet lijken er alles voor over te hebben ‘m in de wacht te slepen, behalve Wouter Bos, en ik hoop dat hij bij zijn standpunt blijft.
Pom - 19-02-2010 | 14:25
Ik ben zelf terug uit Uruzgan. Een prima tijd gehad. Hard gewerkt aan opbouw. Het is erg raar om dan hier deze discussies en vooral de ontwetendheden over heel deze uitzending aan te horen. In Den Haag wordt er beoordeeld en geoordeeld en uitgestraald via de pers naar de Nederlandse bewonders. Veel onjuistheden m.b.t. veiligheid, opleiding en training op locatie, (weder)opbouw, motivatie van de manschappen. Vele collega's NAVO landen zijn jaloers op ons werk wat wij al daar hebben geklaard en nog af willen maken. Dat men daar in Den Haag gebruikt om 'zieltjes' te winnen voor de stembus... onbegrijpelijk. Ik ben diep teleurgesteld .
Laat diegene die er over gaan maar eens langskomen !

JW
Jan Willem - 19-02-2010 | 12:59
Het opvallendste is nog dat uitgerekend de christelijke partijen zo voor de voortzetting van die uitzichtloze oorlog zijn.
boris1 - 19-02-2010 | 11:52
Wat ik niet snap is (aanvullend op kyras) is dat geen enkel woord of poging in het debat naar voren kwam of er ook gepolst was dat andere landen NL zouden overnemen.
Daar zou toch ook de nadruk op moeten liggen nu NL in augustus 2010 ( 2 jaar geleden vastgelegd) uit dit oorlogsgebied zou vertrekken.
Conclusie: het is daar zeer gevaarlijk, niemand vanuit de NAVO durft het stokje van NL over te nemen. Met al die corrupte krijgsheren is het geen goed zaken doen. Ik heb eigenlijk nog niemand vanuit het kabinet en andere partijen gehoord die nu eens duidelijk en concreet kunnen maken wat we daar met onze jongens bereikt hebben in de afgelopen 4 jaar. Het blijft allemaal maar vaag en telkens hoor je maar weer dat de opbouw gestaag vooruit gaat, in het echt heb ik daar mijn grote twijfels bij, ondanks de geweldige en tomeloze inzet van onze militairen daar.
hans meesters - 19-02-2010 | 10:52
Ondanks mijn 62 jaar, heb ik nog nooit zo'n klucht in de 2e kamer gezien als gisteren m.b.t. het debat over Uruzgan. Minister en vice-premier Wouter Bos draaide alle kanten uit met een hoofdkleur als een overrijpe (SP) tomaat. En onze minister president Jan Peter Balkenende verkondigd samen met minister Verhagen de ene leugen na de andere, dat noemen ze nou bij het CDA: NORMEN EN WAARDEN! Conclusie: het NL-se volk wordt bedrogen op een ongelofelijke manier en dan wordt er van ons ook nog verwacht dat wij met zijn alle gaan stemmen. Op wie?, op een stelletje leugenaars zeker, nou mooi niet!!!!!!
Leen - 19-02-2010 | 10:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.





We zien Joan Franka zaterdag terug in finale Songfestival.