'Sha-la-lie' is mogelijk plagiaat

  woensdag 28 april 2010 | 11:26 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 28 april 2010 | 11:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
sieneke

sieneke

Het Pierre Kartner-nummer Ik ben verliefd (sha-lal-lie), waarmee de Nijmeegse zangeres Sieneke in mei meedoet aan het Eurovisie Songfestival is mogelijk plagiaat. Muzikant en componist Dick van Altena heeft de zaak aanhangig gemaakt bij de Buma/Stemra, omdat het couplet van 'sha-la-lie' vrijwel hetzelfde zou zijn als strofes uit zijn nummer Angelien.

Van Altena schreef dat nummer voor Arne Janssen in 1994.

De BUMA heeft de zaak inmiddels in behandeling genomen en komt op 23 juni bij elkaar om een oordeel te vellen. Mocht Kartners nummer inderdaad niet origineel zijn, dan hangt Nederland een diskwalificatie bij het Songfestival boven het hoofd. Dat gebeurt dan wel achteraf, omdat het festival eind mei wordt gehouden.

Volgens Dick van Altena uit het Gelderse Oosterhout heeft hij al in februari contact opgenomen met Pierre Kartner om over de gelijkenis tusssen de twee nummers te praten. Volgens Van Altena zou Kartner het nummer ook aanpassen. Toen hij er niets meer van hoorde, heeft hij de zaak afgelopen maandag officieel aangekaart. Daarna heeft iemand RTL Boulevard getipt en kwam de zaak aan het rollen.

In dat tv-programma leverde Marianne Weber, coach van Sieneke, al commentaar op de beschuldiging van plagiaat. "Laat de commissie zich er maar over buigen. Als je een hit hebt, krijg je dit altijd. Waarschijnlijk melden zich nog wel meer mensen en gaat dit een heel leven leiden."





© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ze moeten eindelijk eens ophouden met Sieneke zo af te kraken. Ik hoop dat ze in ieder geval in de finale komt. Eens kijken wat die Verlinde dan te mekkeren heeft, altijd hetzelfde met die vent. Het wordt tijd dat ie zelf van de buis gaat.
Sienek succes.
Karel - 19-05-2010 | 19:42
Nou als ik erg goed mijn best doe hoor ik enige overeenkomst.
Maar volgens mij zijn er regels dat een bepaald percentage overeen moet komen voordat je het plagiaat kan noemen.
En volgens mij is dit echt weer zo'n gevalletje van "o jee een ander kan wel eens gaan scoren en dat heb ik nog nooit gedaan" gewoon jaloezie dus.
Dit liedje kan het wel eens gaan maken, dus gewoon doorgaan.
Willy - 02-05-2010 | 22:04
Zelden zo'n flauwekul gehoord. Gewoon zingen en hopen dat ze wint.
Jos S - 02-05-2010 | 10:51
Nee, ze lijken wel een beetje op elkaar, vooral in het begin, maar daarna zijn ze eigenlijk veelal erg verschillend.
En wat dan nog? de meeste nummers lijken op elkaar....

Go Nederland! @ESC :D
Bjorn - 01-05-2010 | 16:00
Neem b.v.het nummer "Beautiful Rose in de morning" van George baker.
Die gebruikt de zelfde melodielijn in zijn refrein als sieneke/ arne jansen in hun coupletten.
En zo zijn er talloze voorbeelden voor de o zo bekende melodielijn.
Dus plagiaat.... nou nee. Al die nummers lijken toch op elkaar.
Gaat er gewoon om hoe het klinkt.
fred - 01-05-2010 | 10:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Bioscooptip

Tussendoortje