Stier die broers doodde was wild en ongedurig'

  dinsdag 03 januari 2012 | 14:17 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 januari 2012 | 14:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

HENGELO – De stier die maandagavond twee broers van 58 en 61 jaar in Hengelo (Gld) doodde, was een jong dier dat werd ingezet voor het dekken van jongvee en daardoor wild en ongedurig. „Als je zo’n dier in de stal hebt, moet je ogen in de rug hebben. Er kan altijd wat gebeuren”, zegt dierenarts Thieme van De Graafschap Dierenartsen uit Vorden.

Thieme was maandagavond aanwezig op het bedrijf aan de Beunksteeg in de buurtschap Varssel, in het buitengebied van Hengelo, nadat het noodlottige ongeval was gebeurd.

Twee broers, van 58 en 61 jaar, kwamen toen om door een aanval van de stier. Hij was door een hek gebroken, nadat de broers een pasgeboren kalf wilden weghalen bij een koe. De broers overleden ter plekke aan hun verwondingen.

Seksueel actief

Het is volgens de dierenarts niet ongebruikelijk dat een stier wordt gehouden voor het dekken van jongvee, dat niet zo gemakkelijk met kunstmatige inseminatie is te bevruchten. Als zo'n stier seksueel actief is, wordt het wilder en ongeduriger.

Hij wil er niet over speculeren hoe het ongeluk kon gebeuren, maar noemt het „heel zorgvuldig” om met twee personen bij de stier te komen. „Als er wat gebeurt, zou er normaal gesproken iemand bij de hand zijn om te helpen.”

Dekken

Een stier voor het dekken van jongvee wordt maximaal een jaar gehouden. Een oudere, seksueel actieve stier wordt „meer mans” en ongeduriger. Ook om de bloedlijnen vers te houden wordt de stier dan afgevoerd en vervangen door een jong dier, licht Thieme toe.

Burgemeester Henk Aalderink van Bronckhorst, waar Hengelo onder valt, betuigde maandagavond al zijn medeleven aan de zwaar aangeslagen familie.

Omdat het om een ongeval gaat, volgt er geen onderzoek van de politie of de arbeidsinspectie, meldde een zegsman van de politie.

De stier is maandagavond direct door de veearts afgemaakt.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Als Boerin een Boerin was zou ze weten dat bij de meeste boeren het kalf direct wordt weggehaald als het melkkoeien zijn ( was in dit geval )
De reden is eenvoudig.
Ten eerste ziekteoverdracht. Er zijn een aantal zeer lastige ziektes die van ouder dier op jonger dier overgaan en waarbij verwijderen de enigste optie is.
Voeding.
Melkkoeien laten een kalf niet altijd evengoed drinken als je verwacht.
Een kalf moet snel en veel , maar niet teveel biest hebben.
Als het kalf bij de moeder loopt haalt dat niks uit.
Onrust in de kopel.
Je hebt er altijd wel een koe bij die zich dermate met het kalf bemoeit dat veel onrust geeft.
Harrie - 09-01-2012 | 23:09
Op een melkvee bedrijf wordf een kalf wrijwel altijd gelijk weggehaald bij de moeder. Dan kan de moeder weer gemolken worden en tussen de andere koeien. Het kalf wordt dan verder grootgebracht door de boer.
MI - 05-01-2012 | 23:22
Heel erg van die broers maar waarom een kalfje weg halen bij de moeder
hier zie je maar weer hoe er met dieren wordt omgegaan schandalig
sara - 03-01-2012 | 19:43
Heel erg wat er gebeurd is maar een net geboren kalf bij de moeder koe weg halen met een stier in de zelfde stal is niet goed.De moederkoe gaat namelijk brullen een oerinstinct
daar reageerde stier weer op.
boerin - 03-01-2012 | 19:26
Is nou die stier de zondebok, domme mensen!
ME - 03-01-2012 | 18:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.