Rij-instructeur al 8 jaar niet bevoegd

  donderdag 08 december 2011 | 11:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 december 2011 | 11:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

MAARSSEN - Een rij-instructeur uit Nieuwkoop is dinsdag in Maarssen betrapt op het geven van rijles terwijl hij dat al 8 jaar niet meer mocht. De lesbevoegdheid van de 60-jarige man bleek in 2003 verlopen, zo liet de politie donderdag weten.

Het is onbekend hoeveel mensen in al die jaren les bij hem hebben gehad. De man kreeg een proces-verbaal. Instructeurs zonder lesbevoegdheid zijn niet verzekerd, waarschuwt een woordvoerder van de Bovag. Hij adviseert leerlingen voor de eerste les naar de pas van een instructeur te vragen



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Leerlingen zouden daar toch niet naar hoeven vragen? Er zou gewoon een lijst beschikbaar moeten zijn van bevoegde rij-instructeurs. En CBR zou hiervan op de hoogte moeten zijn, zij hebben het vaakst met instructeurs te maken.
Ilona - 11-12-2011 | 11:17
valt nog mee in maarsen, moet je in en rond breda eens weten hoeveel er les geven zonder instrukteursbewijs. maar hun werk is goed, want ze hebben een slagingspercentage van 60%. en dat kan je van de meeste bovag rijscholen (die wel bevoegd zijn) ,niet zeggen, want die zitten onder de 30% eerst geslaagden. denk daar maar eens over na hoe dat komt.
autorijschool maas - 09-12-2011 | 10:04
Hoe dit toch kan hier in deze bananen republiek !......wij moeten ons TE pas en TE onpas
overal en altijd legitimeren.......en dit heerschap doet gewoon 'n dotje en NIEMAND ziet dat ?........... het is om te janken............
Catrientje - 08-12-2011 | 20:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.