De boot is lek en wij willen straaljagers

Auteur: door Marianne Thieme |   vrijdag 03 april 2009 | 07:24 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 juni 2009 | 14:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Quicc, een volledig elektrisch aangedreven bestelwagen. foto Duracar

De Quicc, een volledig elektrisch aangedreven bestelwagen. foto Duracar

We beleven een kredietcrisis, een klimaatcrisis, een voedselcrisis, een grondstoffencrisis, een zoetwatercrisis, een biodiversiteitscrisis en de ene dierziektencrisis na de andere.

De kleinste van die crises is de kredietcrisis. Pavan Sukhdev, topeconoom van de Deutsche Bank, berekende dat die de wereld eenmalig 0,7 biljoen euro kost, terwijl het kappen van het tropisch regenwoud structureel

leidt tot een kostenpost tussen de 1,5 en 4 biljoen euro. En dat allemaal per jaar!

Het kabinet komt met een financiële injectie van de omvang van de kosten van de Joint Strike Fighter: 6 miljard euro.

Twintig keer dat bedrag zijn we inmiddels kwijtgeraakt van onze pensioentegoeden. Tijdens de crisis is 15.000 euro per huishouden

verdampt, exclusief de vele duizenden euro's per huishouden die we moesten investeren om de banken, de veroorzakers van de crisis, overeind te houden. Wie de genoemde crises in samenhang beziet, weet dat belastingvrij vliegverkeer geen stand kan houden. Wat besluit het kabinet? Afschaffing van de tickettax!

De bouw van infrastructurele werken riskeert een Europees verbod doordat Nederland er niet in geslaagd is te voldoen aan de fijnstofnormen.

Maar het kabinet-Balkenende bereidt een 'crisis- en herstelwet' voor met 'regelvrije zones', waar minder procedures nodig zijn om te bouwen.

Het Planbureau voor de Leefomgeving berekende dat de kosten voor het klimaatbeleid met 50 tot 70 procent omlaag zouden kunnen wanneer we inzetten op minder

vleesconsumptie. Maar alles wat het kabinet erover zegt is dat mensen zelf moeten weten wat ze eten.

De maatschappelijke kosten van de bio-industrie, 120 euro per Nederlander per jaar, worden nog steeds gedragen door de belastingbetaler. De snelle groei van de wereldbevolking zal binnen twintig jaar leiden tot een wereldwijde crisis wegens tekorten aan water, voedsel en energie, zo voorspelt de

wetenschappelijke adviesraad van de Britse regering.

In Nederland komen we vooralsnog niet veel verder dan het afwenden van een kabinetscrisis. En dat omdat de coalitie verkiezingen op dit moment als de grootst denkbare ramp beschouwt die het einde van haar wereld(je) zou kunnen betekenen.

De boot is lek aan alle kanten en in plaats van 'alle hens aan dek' of 'pompen of verzuipen', wordt er een 'lange vinger' verstrekt in de vorm van een herstelplan van

6 miljard dat de crisis in een aantal opzichten nog zal verergeren.

Dit is de kans om op grote schaal in te zetten op de ontwikkeling van zonne-energie, een aantrekkelijke regeling voor burgers die hun eigen stroom opwekken, het stimuleren van ontwikkeling en aanschaf van elektrische en hybride voertuigen, verbetering

van het openbaar vervoer en de ontwikkeling van vleesvervangers.

We zouden Nederland een belangrijke speler kunnen maken op het gebied van duurzame eiwitproductie, bijvoorbeeld in de vorm van lupine die soja kan vervangen -

en daarmee regenwouden kan sparen - en als groenbemester kan fungeren.

In 2025 zullen de wereldfosfaatvoorraden op zijn en zal er bij ongewijzigd beleid geen landbouw van betekenis meer mogelijk zijn, maar het kabinet haalt er de

schouders over op. Na ons de zondvloed! Dat is minstens vier verkiezingen verder. Wie dan leeft, wie dan zorgt. Als het kabinet spreekt over de erfenis voor onze kleinkinderen, gaat het alleen over de omvang van het begrotingstekort, niet over een leefbare wereld. Het kabinet wacht liever tot de wal het schip zal keren. De kredietcrisis is slechts het topje van de ijsberg. De crises die volgen, zijn oneindig veel ernstiger.

Nederland kiest nu voor de Calimerostrategie: wat moeten wij als klein landje nou bij zulke grote wereldproblemen?

Het zogenoemde Duurzame Crisisakkoord probeert tegengestelde doelen te verenigen zoals aanleg van windmolens én investeren in asfalt, isolatie van woningen én afschaffing van de vliegbelasting.

En het mag nauwelijks 2 procent kosten van het bedrag dat we kwijt zijn om volledig onverantwoord opererende banken op de been te houden. Angst en een gebrek aan creativiteit regeren dit land. Angst voor verkiezingen, angst voor de leidende partij in de coalitie, angst voor de wezenlijk andere keuzes die nodig zijn om Nederland om te vormen van zeer onduurzaam naar duurzaam. Angst die verlamt.

Als in het parlement gestemd moet worden over het voorkomen van het uitsterven van de paling, stemmen zelfs zich 'groen' noemende politici als Diederik Samsom (PvdA) en Krista van Velzen (SP) tegen.

Het zijn tijden voor een nieuw Palingoproer. Als de Bastille nú niet bestormd wordt door de burgers, blijven de politieke Madoffs gewoon zitten en wordt de toekomst van mens, dier, natuur en milieu nog verder uitgehold.

Marianne Thieme is fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Tweede Kamer.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Er is in Nederland,(trouwens in heel Europa) maar een superprobleem,maar daar wil niemand over praten om er wat aan te doen.Dat is n.l. de gigantische overbevolking waardoor vooral West-europa bijna onleefbaar wordt..Er komt steeds meer asfalt en steen zodat de natuur steeds verder in de verdrukking komt door deze overbevolking.
Door de kapitalistische belangen van de grootindustrie vergeet men echter dat het voedsel voor de mens uit de grond en uit het water moet komen.
javanti - 23-03-2010 | 09:55
de enige one-issue partij? ik ken er nog 1 hoor...
H - 06-06-2009 | 14:40
Dat er geld nodig is om de crises te voorkomen of op te lossen, lijkt me een verkeerde redenering. Het probleem is juist dat we te veel consumeren omdŕt we te veel geld hebben. De lasten leggen we vrolijk bij de arme landen neer. Die financiële crisis is een hele welkome gelegenheid om weer eens met beide voeten op de grond staan. Welvaart is nog geen welzijn.

p.s. Geld kun je eenvoudig bijdrukken, regenwouden niet..
Leo de Groot - 07-04-2009 | 16:52
Door de kridietcrisis als kleinste crisis te kwallificeren laat mevrouw Thieme precies zien wat haar redelijk vermogen is.
Al die crises, die zij verder benoemt hebben voornamelijk 1 ding nodig, om opgelost te worden. En dat is geld. En zolang die credietcrisis niet opgelost is, is er geen geld.
Maar ja, wat kun je anders verwachten van de enige one-issue-partij, die de tweede kamer rijk is?
Gerrit - 06-04-2009 | 01:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.