Toekomst van ouderenzorg op het spel

  zaterdag 28 maart 2009 | 07:19 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 februari 2010 | 12:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Verzorgenden zien hun vak teloor gaan. Ze hebben te weinig tijd voor cliënten. Een groot deel van hun tijd moet besteed worden aan papierwerk. Dat kan allemaal anders. foto Robin Utrecht/ANP

Verzorgenden zien hun vak teloor gaan. Ze hebben te weinig tijd voor cliënten. Een groot deel van hun tijd moet besteed worden aan papierwerk. Dat kan allemaal anders. foto Robin Utrecht/ANP

In een welvarend land moeten hulpbehoevende ouderen er op kunnen vertrouwen dat ze goed verzorgd worden.
Dat vertrouwen staat onder druk. De media laten ons regelmatig zien waar en hoe de kwaliteit in de ouderenzorg door de bodem zakt. Dat is pijnlijk voor cliënten, maar ook voor alle verzorgenden die zich met hart en ziel voor hen inzetten. Arbeidsmarktonderzoeken voorspellen een fors tekort aan verzorgenden. Dat is oplosbaar indien veel meer schoolverlaters voor een baan in de ouderenzorg zouden kiezen. Bij ongewijzigd beleid is dat niet waarschijnlijk. Maar het beroep heeft veel van zijn glans verloren. Verzorgenden hebben het gevoel dat het steeds moeilijker wordt om werkelijk iets voor hun cliënten te betekenen, terwijl dat voor hen ooit de doorslaggevende reden was om voor het beroep te kiezen.

De ouderenzorg is jarenlang stelselmatig uitgekleed.

Als zorgaanbieder heb je altijd één zekerheid. Het budget van volgend jaar is lager dan het budget van dit jaar. Het gelag wordt betaald door verzorgenden en hun cliënten. Terwijl over hun hoofden heen politici en bestuurders elkaar vliegen afvangen en elkaar de zwartepiet toeschuiven.

Sinds de invoering van de marktwerking beconcurreren zorgaanbieders elkaar op kwaliteit en prijs. We hebben gezien waar toe dat geleid heeft: een golf van fusies, torenhoge beloningen, fraude, faillissementen en goudgerande vertrekpremies.

Prijsconcurrentie zet zorgaanbieders aan tot een bedrijfsmatige aanpak. Voorbeeld: het opsplitsen van bestaande taken zodat het eenvoudige werk door goedkopere medewerkers kan worden uitgevoerd. De gevolgen kennen we: medewerkers die worden ontslagen omdat ze 'te duur' zijn en cliënten die hun vertrouwde hulp kwijtraken.

Ingewijden weten dat je deskundige zorgverleners nodig hebt om kwaliteit van zorg te kunnen bieden. In hun drang om snel te scoren, zoeken bestuurders garanties voor kwaliteit in procedures en systemen.

Recent onderzoek laat zien dat medewerkers in de thuiszorg 30 procent van hun tijd kwijt aan het invullen van formulieren. Hoe kun je iets wat in wezen zo simpel is, zo complex maken?

Voor verzorgenden gaat het vooral om de ontmoeting met cliënten. En uitgerekend in dat stuk is het mes gezet.

Kregen nieuwe medewerkers vroeger een introductieperiode, tegenwoordig moeten ze zo snel mogelijk 'productief' zijn. Vijf jaar geleden bestond de personeelsformatie in de betere verpleeghuizen voor minstens 60 procent uit gediplomeerde verzorgenden en verpleegkundigen. Waar vind je dat nog?

Noodkreten van cliënten en verzorgenden worden wel gehoord, maar krijgen geen vertaling. Klachten die niet via een formele procedure zijn ingediend, bestaan niet.

Hoe keren we het tij?

- Organiseer de zorg naar menselijke maat

- Geef instellingen een toereikend budget

- Maak de zorg weer betekenisvol

- Investeer in de kwaliteit van mensen

- Creëer een cultuur van samenwerking en vertrouwen en houdt het vooral simpel.

Een mogelijk scenario: deel het land op in overzienbare zorgregio's. In elke regio één zorgorganisatie met een bestuur dat een afspiegeling vormt van de lokale samenleving en een directeur die tegen een cao-salaris verantwoordelijk is voor de zorgverlening. Ouderen hebben één loket waar ze met alles naar toe kunnen. De organisatie indiceert zelf en krijgt een vast budget op basis van het aantal ouderen in de regio, gedifferentieerd naar leeftijd. Zo houd je de kosten in de hand.

De bestaande zorgconcerns dragen hun medewerkers, gebouwen en financiële reserves over. De medewerkers blijven werken in het verpleeghuis of het thuiszorggebied waar ze nu werkzaam zijn. Met het vooruitzicht dat ze op termijn meer en beter opgeleide collega's krijgen en een aantrekkelijker salaris. Dat kan omdat veel geld beschikbaar komt voor de directe zorg, dat nu wegvloeit naar andere zaken. Marketingafdelingen kunnen worden opgeheven. Indicatieorganen kunnen worden afgeschaft. Geen goudgerande vertrekpremies meer voor bestuurders.

De ouderenzorg behoeft een eigen wet waarin alles geregeld is: de Algemene Wet Ouderenzorg en een eigen financieel kader, waaruit alles gefinancierd wordt, zodat we precies kunnen zien wat het kost. De zorgorganisatie legt een keer per jaar verantwoording af aan een Inspectie voor de Ouderenzorg, die voor het toetsen van de kwaliteit gebruikmaakt van een visitatiecommissie bestaande uit ervaren verzorgenden. Mensen uit de praktijk die weten wat er speelt.

Als we het roer niet omgooien, dan krijgen we na de kredietcrisis een crisis in de ouderenzorg.

Hans Hoogerheide en Ad de Jongh zijn ruim dertig jaar werkzaam in de ouderenzorg.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
egaal - 25-03-2010 | 10:17
Helemaal eens met Elisa van H,
Ken ook mensen die thuishulp als h.h. hulp zien en best nog zelf uit de voeten kunnen.
Wie controleert dit eens?
Ook zijn er niet zo veel jongeren meer die in de bejaardenzorg willen werken(het beroep is helemaal uitgehold) en gaan liever de i.c.t. branche in,goed salaris en auto onder je kont.
Marktwerking werkt dus totaal niet en in ouderen word niet geinvesteerd. Uitgerangeerd helaas. Een jaar sociale dienstplicht voor meiden en jongens zou erg goed zijn.Al het geld is naar de veel te dure managers gegaan en niet naar handen aan het bed.
Hans - 10-02-2010 | 12:32
Mag ik even ik vind het in en in triest hoe er met ouderen word omgegaan
nl het volgende ik woon in een senioren flat en als je ziet hoe hier met mensen om gegaan word die uit het ziekenhuis ontslagen worden

ik kan wel huilen ik loop naar veel mensen toe.
en de artsen moeten zich schamen hoe soms mensen behandeld worden vooral in verpleeghuizen het zijn mensen geen voorwepen
vrouw - 18-01-2010 | 08:11
LANG LEVE DE PRIVATISERING !!!
De rijken rijker de armen nog verder uitkleden.
Valt er niets meer te plukken ga dan maar gauw dood.
petra - 09-12-2009 | 12:06
De mensen moeten zelf ook degene die werken in deze sector meer waarderen want daar schort het aan mijns inziens. de meeste die er werken doen hun best maar hun dag telt net zoveel uren als de uwe. Probeer het anders zelf maar eens!
Het lijkt mij erg moeilijk om kritiek te moeten krijgen van iemand die zelf geen dag in haar leven gewerkt heeft. Want veel van de ouderen in tehuizen hebben dochters van in de 70 die dat nooit gedaan hebben.
Ook zijn er veel mensen die zelden bezoek krijgen en misschien is dat zelfs de meerderheid op een gesloten afdeling.
Samen moet je de problemen aanpakken en een vuist maken.
Anne - 13-10-2009 | 09:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.