Doden van huisdier moet strafbaar worden

  zaterdag 21 februari 2009 | 07:20 | Laatst bijgewerkt op: zondag 01 maart 2009 | 08:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Stel je bent een broodfokker en je verdient je geld met het fokken en verkopen van cavia's. Dieren met een bepaalde vachtkleur leveren het meest op. Je probeert de fok dus zo veel mogelijk te sturen in de richting van de gewenste kleurvariant.
Toch zullen er ook cavia's geboren worden met een andere kleur dan waar je op hoopte. Die dieren zijn kerngezond en kunnen worden verkocht, maar voor een lagere prijs. Wat doe je dan? Dan dood je de dieren die je liever niet hebt. Door een maas in de Nederlandse wet is dat namelijk niet verboden.

Het doden van proefdieren, dieren in het wild en het slachten van dieren in slachthuizen is geregeld in wetten. Het doden van gezelschapsdieren niet. Dat betekent dat het doden door een particulier niet strafbaar is, zelfs niet als dat zonder redelijk doel gebeurt. Pas als het gepaard gaat met pijn of letsel bij het dier, kan de politie optreden. Hoe groot het probleem is, is moeilijk in kaart te brengen. Baasjes die hun huisdier doden, lopen daar niet mee te koop. Maar dát het gebeurt, is duidelijk. Op besloten internetfora wordt druk gespeculeerd over de manier waarop dieren zo effectief en snel mogelijk kunnen worden gedood.

Vooral broodfokkers zijn gespitst op nestjes die bestaan uit zo veel mogelijk 'populaire' dieren. Dieren die niet voldoen aan de ideale kenmerken worden door sommige fokkers zonder pardon afgemaakt. Daar bestaat zelfs een naam voor: culling. Niet elke dierenarts wil hier aan meewerken en bovendien kost elke ingreep door de dierenarts geld. Daarom doden de fokkers deze dieren zelf.

De Gezondheids- en Welzijnswet wordt binnenkort vervangen door de Wet Dieren, maar ook hierin wordt niets gezegd over het doden van huisdieren. De Koningin Sophia-Vereeniging wil dat hier snel een einde aan komt. In een brief aan de ministers van Landbouw en Justitie heeft zij daarom aangedrongen op regelgeving.

'

Drs. Frank Wassenberg is bioloog en medewerker Koningin Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@JH: een kip is geen huisdier. Huisdieren zijn dieren als katten, honden, cavia's, goudvissen, parkieten, kanaries etc etc.
Peter - 01-03-2009 | 08:05
Eindelijk het werd tijd dat de de beesten die zo met dieren omgaan gestraft gaan worden en mag voor mij hele zware straffen zijn ze hebben ook geen medelij met hun dieren dus opsluiten dat soort mensen (nou ja mensen )
jacqueline - 28-02-2009 | 13:26
En als ik nu mijn eigen scharrelkippetje wil blijven slachten? Mag dat dan niet?!
Terwijl mijn scharrelkippetjes een zeer goed en gezond leven hebben, evenwichtige voeding, vrije uitloop (in een prachtige tuin!), een prachtige leeftijd behalen... etc. etc. Kortom, het ontbreekt hen aan niets. Een eerlijk stukje vlees wat op een eerlijke manier door mij zelf wordt geslacht. Biologischer én diervriendelijker vlees bestaat niet.
En door die mazen in de wet (oftewel, door het toestaan hiervan) heb ik de mogelijkheid om het beste vlees te eten wat er is, namelijk het vlees van de door mij zelf gefokte en gehouden dieren.
JH - 22-02-2009 | 21:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.