Twitter geteisterd door technische problemen

Auteur: door Léon Krijnen |   dinsdag 15 juni 2010 | 11:04 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 15 juni 2010 | 14:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De 'Fail Whale', die in beeld komt als Twitter hapert.

De 'Fail Whale', die in beeld komt als Twitter hapert.

Twitter wordt sinds vanmorgen vroeg geplaagd door ernstige technische problemen. Gebruikers van het sociale netwerk krijgen veel foutmeldingen als ze een Tweet proberen te plaatsen, en van veel gebruikers zijn alle oude berichten spoorloos.

Een Tweet die niet geaccepteerd wordt, duikt een half uur later soms vier of vijf keer op in de 'timeline' van de gebruiker. Soms lijkt alles weer goed na het verversen van de browser, waarna alles weer net zo snel weer verdwijnen. Wie een bericht probeert te plaatsen of de pagina probeert te verversen ziet regelmatig de 'Failwhale' opduiken, de glimlachende walvis, het vaste symbool bij problemen op Twitter.

Regelmatig is een Internal Server Error het resultaat van een actie. Wie zich abonneert op twitter.com/support ontvangt updates van de problemen, als die tenminste doorkomen.

Nieuws en analyses over de problemen van Twitter verspreiden zich nu snel via andere kanalen op het net. Ga voor het nieuws naar Google News voor een overzicht van de problemen op Twitter.

Volgens Stephen Shankland op CNet begonnen de problemen maandagavond om 20:00 in Californië, 05:00 vanmorgen in Nederland. Een upgrade van het platform van Twitter is volgens hem niet volgens planning verlopen. Volgens een mededeling op Twitter/support kan het nog de hele dag duren voordat de boel weer op orde is.

Wat betreft stabiliteit en 'uptime' doet Twitter het overigens een stuk beter dan een jaar of langer geleden, toen iedere gebruiker de 'Failwhale' meerdere malen per dag voor zijn kiezen kreeg.

Minder problemen bij Twitter, die elders meer problemen opleveren. Nog maar een jaar geleden was Twitter alleen maar een platform van individuele gebruikers. Nu niet meer: honderdduizenden bedrijven over de hele wereld leunen zwaar op Twitter als communicatie- en marketingmiddel. Daarnaast zijn er verschillende andere sociale netwerken, zoals Facebook, Hyves, Linkedin en Google Buzz, die Twitter op de een of andere geïmplementeerd hebben.

Bedrijven, die zelf veel tijd in de ontwikkeling van hun Twitter gestoken hebben, kunnen niet meer doen dan wachten. Twitter is nog steeds gratis voor alle gebruikers. Er zijn met die bedrijven geen contracten of Service Level Agreements afgesloten. Op basis daarvan zouden ze aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding in een of andere vorm.

Of dat in de nabije toekomst wel kan is de vraag. Twitter is niet beursgenoteerd, draait op grote investeerders en maakt geen omzet en andere cijfers bekend.

Zie ook: De financiën van Twitter

Zie ook: Maar wat is Twitter eigenlijk?

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Marco Hart; Socialer dan Twitter kan bijna niet. Allerlei berichten posten over je zelf en over anderen en mensen die jou volgen lezen dit. Het gevolg hiervan is dat je elkaar of niet meer hoeft te zien of als je elkaar dan toch ziet je niets meer te vertellen hebt omdat je alles al weet via Twitter. En wat voor sociaal leven heb je zelf als je alles wat je doet op Twitter gaat melden?
Bas - 17-06-2010 | 11:37
@Bas: het is een heel sociaal gebeuren op twitter. Zeer regelmatig zijn er tweetups, ontmoetingen face2face. Maar ja, het is altijd makkelijk om vanaf de zijlijn iets te roepen zonder er ook maar iets of wat verstand van te hebben.
Marco Hart - 15-06-2010 | 14:37
Hoe moet dat nou? Dadelijk moeten we nog fysiek met elkaar gaan praten ipv via twitter. Weten de Twitteraars nog wel hoe dat moet?
Bas - 15-06-2010 | 12:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.