De financiën van Twitter

Auteur: door Leon Krijnen |   woensdag 09 juni 2010 | 07:52 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 juni 2010 | 08:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De 'Fail Whale', die in beeld komt als Twitter hapert.

De 'Fail Whale', die in beeld komt als Twitter hapert.

Het in San Francisco gevestigde Twitter is gefinanciërd door een aantal Amerikaanse durfkapitalisten die in drie verschillende rondes bijna zestig miljoen dollar in het bedrijf gestoken hebben.
The Industry Standard is zeer skeptisch over de prognoses de prognoses die door Twitter zelf gekoesterd worden. Volgens de door multimedia gigant IDG uitgegeven website, die gespecialiseerd is in de financieel-economische kanten van internet, zijn die verwachtingen niet reëel.

Twitter is nog geen beursgenoteerd bedrijf, en daarom niet verplicht om cijfers bekend te maken.

Toch kwamen ze vorig jaar op straat te liggen door een inbraak van een hacker. In een tot dan geheim intern document dacht Twitter vorig jaar zelf in het derde kwartaal een bescheiden winst van 400.000 dollar te verwachten, en vier miljoen dollar in het laatste kwartaal.

De voorspellingen voor eind 2013: 111 miljoen dollar winst op een omzet van anderhalf miljard.

Of die verwachtingen waar gemaakt zijn weet niemand, terwijl de hamvraag is waar de inkomsten dan wel van vandaan zouden moeten komen. Twitter is voor de gebruikers nog steeds gratis, en er staan nog steeds geen advertenties naast de tweets.

Twee maanden geleden maakte Twitter wel bekend overeenkomsten afgesloten te hebben met Sony, Red Bull, Best Buy en Starbucks. Naar verwachting zullen binnenkort daarom zogenaamde ‘promoted tweets’ opduiken, te vergelijken met de linkjes naast de zoekresultaten van Google.

Twee andere mogelijkheden zijn een betaalsysteem integreren, zodat Twitter tegelijkertijd een soort Marktplaats wordt, of een beursgang.

Denkend aan Nina Brink en World Online: die beursgang zou snel moeten komen. Want Twitter loopt nog steeds het risico dat de hype over waait, en dat er weer iets anders arriveert.

Een van de vele mogelijke opvolgers of vervangers: identi.ca.

Doet hetzelfde als Twitter, maar er kan meer mee, en de populariteit zou zomaar ineens kunnen exploderen. Net zoals die van Twitter een paar jaar geleden.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.