De 22-jarige Niels (r), hier in de keuken bij zijn moeder, is werkzoekende. Hij heeft zich nog niet gemeld bij de sociale dienst: 'Ik probeer het liever eerst op eigen kracht.' foto Cynthia Boll/GPD
Niels, 22 jaar, is naarstig op zoek naar een baan als sportmarketeer.
Hij studeerde vorig jaar zomer af, vertrok voor twee maanden naar Thailand en Maleisië en is sinds januari 'serieus' in de markt voor een baan. "Maar in de sportbranche is het nu heel moeilijk aan de slag te komen. Organisaties snoeien in deze tijd van bezuinigingen als eerste in hun marketingbudgetten. En als er al ergens een vacature is, vragen ze drie tot vijf jaar werkervaring. Zelfs voor starterfuncties word ik afgewezen omdat ik te weinig ervaring heb." Niels heeft nog niet overwogen zich te melden bij het jongerenloket van de sociale dienst. "Waarom zou ik? Ik heb immers geen recht op een uitkering en ben voorlopig niet van plan werk onder mijn niveau te accepteren. Bovendien betwijfel ik of de officiële instanties iets voor mij kunnen betekenen. Ik probeer het liever eerst op eigen kracht."
Van de Wet Investeren in Jongeren (WIJ) heeft Niels nog nooit gehoord. Net als trouwens de overgrote meerderheid van de werkloze jongeren, zo blijkt uit onderzoek van FNV Jong. Jongeren tussen de 18 en 27 jaar hebben niet langer recht op een bijstandsuitkering. De wet WIJ is op 1 oktober 2009 ingevoerd om hen in plaats daarvan aan een baan of opleiding te helpen. Uit de peiling van FNV Jong blijkt dat een kwart van de werkloze jongeren een baan of opleiding krijgt aangeboden, voor slechts 5 procent wordt een leerwerktraject geregeld. "Door de politiek is de wet WIJ verkocht als het ei van Columbus in strijd tegen de jeugdwerkloosheid, maar het was al bedorven voordat het in de schappen lag", zegt Jeroen de Glas, voorzitter van FNV Jong. "Tot nu toe heeft de wet niet bijgedragen aan de bestrijding van de jeugdwerkloosheid. Sterker nog: de wet vertroebelt het zicht op het werkelijke aantal jeugdwerklozen. Werkloze jongeren die zich niet melden, worden niet meegeteld."
Gemeenten kunnen geen banen of opleidingsplaatsen aanbieden doordat bedrijven ze simpelweg niet aanbieden, zegt De Glas. "De gemeente is geen uitzendbureau, maar moet wel handelen op grond van de wet. We horen verhalen van jongeren die met een Wajong-uitkering - voor mensen met een arbeidshandicap, red. - naar huis worden gestuurd, omdat hun onomwonden wordt verteld dat ze niet rendabel genoeg zijn voor een WIJ-traject. De rest krijgt toch een (aanvullende) uitkering, leeft van spaargeld of teert op inkomsten van ouders of vrienden."
Volgens cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) gisteren naar buiten bracht, is vooral het aantal mannen onder de 27 jaar met een bijstandsuitkering het eerste kwartaal van dit jaar sterk gestegen. In totaal ontvangen tienduizend jongeren een uitkering op basis van de wet WIJ. Inmiddels zitten 110.000 jongeren zonder werk, vorig jaar waren dat er nog 94.000, aldus het CBS. Zes op de tien werkloze jongeren zit al meer dan een halfjaar zonder baan, een derde zelfs meer dan een jaar, blijkt uit de cijfers van FNV Jong.
"Het werkelijke probleem is dat het aantal fulltime banen voor laaggeschoolde jongeren sterk afneemt", zegt Wiemer Salverda, directeur van het Instituut voor Arbeidsstudies aan de Universiteit van Amsterdam. "Banen voor jongeren met weinig opleiding worden ingepikt door studenten of huisvrouwen die parttime gaan werken. De WIJ zal dat niet veranderen."
In afwachting van dé droombaan heeft hbo'er Niels allerlei bijbaantjes . "Gelukkig woon ik nog bij mijn ouders, anders zou het lastig zijn om rond te komen."
Sorteer reacties
